---
titulo: "Der Hovsepian Vahan y Otro c/ Cons.prop.arribeños 1702 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 22/09/1995
fuero: Procesal
numero: 95020223
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0205-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/der-hovsepian-vahan-y-otro-c-cons-prop-arribenos-1702-s-f6d33d3e-da83-404d-88f4-ff53ed9f9240
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Der Hovsepian Vahan y Otro c/ Cons.prop.arribeños 1702 s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 22/09/1995

## Qué dice la fuente

> Caducidad de instancia, interrupción de la caducidad, consignación judicial, ampliación de la demanda Las sucesivas ampliaciones de la demanda en un juicio por consignación carecen de virtualidad interruptiva de la perención, pues no producen efecto alguno en la relación jurídica procesal trabada. La ampliación indefinida de la consignación, por sí sola, nunca conduciría al proceso a su meta final, esto es, a un pronunciamiento definitivo. Sumarios: Caducidad de instancia, clausura del período probatorio Si de las constancias del expediente surge que se ha clausurado el período probatorio y…

## Cómo citar

Der Hovsepian Vahan y Otro c/ Cons.prop.arribeños 1702 s/, SAIJ, 22/09/1995, 95020223.