---
titulo: "Desia  Leandro  Martin c/ Maynar Ag SA y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/06/2012
fuero: Constitucional
numero: 12130554
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-455-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/desia-leandro-martin-c-maynar-ag-sa-y-otro-s-de4db3d6-8ca3-4fe9-adf2-f7d668a71c54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Desia  Leandro  Martin c/ Maynar Ag SA y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 13/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DESIA LEANDRO MARTIN c/ MAYNAR AG SA Y OTRO s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 13/06/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial (etiquetado como CONSTITUCIONAL)
- **Magistrados:** Díaz Cordero - Piaggi - Ballerini
- **ID SAIJ:** FA12130554 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-455-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`defensa del consumidor` `automotor usado` `garantía legal` `fallas reiteradas` `indemnización reducida` `ley 24240 art 17` `decreto reglamentario` `ajuste económico` `admisión parcial` `demandante parcialmente perjudicado`

## Hechos y conflicto
Adquirente de automóvil usado demanda a concesionaria y fabricante por múltiples fallas desde la entrega. El vehículo ingresó a servicio técnico en seis oportunidades durante el primer semestre. El actor promovió la acción tras más de 14 meses y usó el rodado por más de tres años.

## Cuestión jurídica
Procedencia y alcance de la indemnización por incumplimiento de la garantía legal (art. 17 LDC) y si corresponde reintegro total del precio considerando el uso efectivo del bien.

## Decisión y resultado
**Resultado:** admisión parcial de la demanda. **Parte favorecida:** ambas parcialmente – se reconoce el derecho pero se reduce la indemnización por el uso del vehículo. No procede reintegro íntegro. **Parte perjudicada:** demandante (no obtiene el total reclamado).

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía voluntaria del fabricante es hoy legal y obligatoria (art. 17 LDC, modif. ley 24999).
- El juez debe ajustar el pronunciamiento a la realidad económica, descontando el uso que el actor hizo del bien (plazo de más de tres años). No admitir esa reducción implicaría privilegiar la ficción sobre la verdad jurídica objetiva.
- Son aplicables las pautas del decreto reglamentario, sin que ello restrinja irrazonablemente derechos del consumidor en el caso concreto.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el demandado (concesionaria/fabricante) que busca limitar la indemnización por uso del bien. **DESFAVORABLE** para el demandante que pretende reintegro total. **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva del consumidor: se reconoce el derecho pero se reduce cuantitativamente. Útil para argumentar reducción por uso en casos de garantía sobre bienes muebles.

## Cita sugerida
DESIA LEANDRO MARTIN c/ MAYNAR AG SA Y OTRO s/ ORDINARIO, CNCom, Sala C, 13/06/2012, FA12130554, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-455-0312-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Desia  Leandro  Martin c/ Maynar Ag SA y Otro s/, SAIJ, 13/06/2012, 12130554.