---
titulo: "Desimoni, K. B. y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/08/2025
fuero: Penal
numero: 25060328
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0605-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/desimoni-k-b-y-otro-c-s-5820409a-946b-4898-a99d-1e8b8b2ca5cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Desimoni, K. B. y otro c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 08/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: FA25060328 (SAIJ)  
- **Carátula**: Desimoni, K. B. y otro c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V  
- **Fecha**: 8 de agosto de 2025  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal  
- **Magistrados**: Hernán Martín López - Rodolfo Pociello Argerich  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0605-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`prisión domiciliaria` `arresto domiciliario` `homicidio en ocasión de robo` `prisión preventiva` `interés superior del niño` `riesgos procesales` `peligro de fuga` `entorpecimiento` `revocación` `desfavorable para imputado`

## Hechos y conflicto
Imputada procesada con prisión preventiva como coautora de homicidio en ocasión de robo. El juez de grado concedió arresto domiciliario (art. 210 inc. "j" CPPF) fundado en el interés superior de su hijo de 5 años, sin ponderar adecuadamente los riesgos procesales. La fiscalía apeló.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde revocar el arresto domiciliario y ordenar que la prisión preventiva se cumpla en establecimiento carcelario, por insuficiencia de las medidas morigeradoras frente a los riesgos procesales?

## Decisión y resultado
**Revocación** del arresto domiciliario. Se ordena que la imputada continúe la prisión preventiva en establecimiento penitenciario. **Desfavorable para la imputada; favorable para la acusación.**

## Doctrina / criterio relevante
- El arresto domiciliario (art. 210 inc. "j" CPPF) no es equiparable a la prisión domiciliaria (art. 10 CP, 314 CPPN, ley 24660); se rige por reglas procesales que exigen ponderar los riesgos del art. 221 CPPF.  
- Para decidir la morigeración debe evaluarse: gravedad del hecho, pena en abstracto, pronóstico de pena efectiva (peligro de fuga), riesgo de entorpecimiento (coautor prófugo, contacto con testigos y entorno del hecho).  
- El interés superior del niño no es absoluto si no se acredita situación de desprotección o vulnerabilidad del menor.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte que solicite prisión domiciliaria por vía del art. 210 inc. "j" CPPF cuando existan riesgos procesales graves (pena alta, coautor prófugo, hecho de extrema violencia).  
**Favorable** para la acusación que pretenda revocar medidas morigeradas fundadas exclusivamente en el interés del hijo menor, sin análisis suficiente de peligros procesales.

## Cita sugerida
Desimoni, K. B. y otro c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V – 08/08/2025 – FA25060328 – SAIJ (URL).

## Cómo citar

Desimoni, K. B. y otro c/  s/, SAIJ, 08/08/2025, 25060328.