---
titulo: "\"DGA (autos Purissimus S.A.-TF 17.970-A)\"."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 13/07/2010
fuero: Aduanero
numero: 10100657
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-dga-autos-purissimus-sa-tf-17970-fa10100657-2010-07-13/123456789-756-0010-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dga-autos-purissimus-s-a-tf-17-970-a-3d1f8498-52d3-47b0-8533-43036e44e1de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "DGA (autos Purissimus S.A.-TF 17.970-A)".

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 13/07/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]Asiste razón al Fisco Nacional recurrente en el sentido que -en el caso- no procede la devolución de las diferencias de derechos pretendidas por la actora, toda vez que el comprobante de trámite 22/9/99) involucrado en autos no puede aplicarse para el despacho de importación que fue oficializado con anterioridad (11/6/99), cuando ni siquiera la actora invocó en dicho momento el régimen especial de la resolución 19/99, así como tampoco había garantizado la falta de documentación complementaria. No se advierte que pueda aplicarse el certificado de trámite, a una operación efectuada con…

## Cómo citar

"DGA (autos Purissimus S.A.-TF 17.970-A)"., SAIJ, 13/07/2010, 10100657.