---
titulo: "\"DGI (Autos Werk Constructora SRL TF 21.706-I)\". c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 06/02/2007
fuero: Tributario
numero: 7100035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dgi-autos-werk-constructora-srl-tf-21-706-i-c-s-e95b377e-d077-4cc2-a938-06cde97251d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "DGI (Autos Werk Constructora SRL TF 21.706-I)". c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 06/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DGI (Autos Werk Constructora SRL TF 21.706-I)
- **Tribunal:** CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala V
- **Fecha:** 06/02/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO (Federal)
- **Magistrados:** Gallegos Fedriani, Moran
- **ID SAIJ:** FA07100035
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0017-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: IVA` `contingencia: infracciones` `hechos clave: tasa municipal Rosario` `hechos clave: deducción IVA` `normas: art.113 Código Tributario Municipal Rosario` `normas: arts.45,46,47 Ley 11.683` `doctrina: error excusable` `doctrina: presunciones y dolo` `resultado: desfavorable al contribuyente` `parte favorecida: Fisco` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Hecho imponible: tasa municipal art.113 Código Tributario Rosario (control e inspección de obras). La DGI impugna deducción del IVA sobre dicha tasa. Infracción art.45 Ley 11.683 por declaración jurada inexacta. El contribuyente alega error excusable; el Fisco pretende recalificar como art.46 (defraudación dolosa).

## Cuestión jurídica
1. Si la tasa municipal integra el precio neto gravado del IVA (arts.1,2 Ley IVA). 2. Si la infracción es omisión/inexactitud sin dolo (art.45) o defraudación dolosa (art.46 Ley 11.683).

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Desfavorable al contribuyente en la cuestión de fondo; mixto en la calificación infraccional.
- **Parte favorecida:** Fisco (DGI). El tribunal confirma que la tasa no es deducible del IVA por mediar control municipal. En infracción: el contribuyente no probó error excusable (art.45), pero el Fisco tampoco acreditó dolo (art.46) – se mantiene la calificación de art.45.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa municipal por control de obras no integra el precio neto gravado del IVA porque el hecho imponible es la actividad municipal, no la obra (Cons. V-VI).
- Las presunciones del art.47 Ley 11.683 no pueden servir para probar dolo en infracciones del art.46; se requiere prueba específica de engaño u ocultación maliciosa (Cons. XI, cita Fallos 323:2172).
- El error excusable debe ser probado por el contribuyente; si no se acredita, corresponde la sanción del art.45.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el contribuyente que pretenda deducir del IVA tasas municipales por control/inspección.
- **Favorable** para el contribuyente si se enfrenta a una recalificación de infracción del art.45 al art.46 – la presunción de dolo no es automática.
- **Útil** para sostener que el error excusable debe ser probado por quien lo alega, y que la administración debe acreditar dolo para sanciones agravadas.

## Cita sugerida
_DGI (Autos Werk Constructora SRL TF 21.706-I)_, CNACAF, Sala V, 06/02/2007, ID SAIJ FA07100035, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0017-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"DGI (Autos Werk Constructora SRL TF 21.706-I)". c/  s/, SAIJ, 06/02/2007, 7100035.