---
titulo: "\"DGI (En cambio Mercurio S.A.) T.F. 5281-I\". c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 26/04/2007
fuero: Tributario
numero: 7100067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dgi-en-cambio-mercurio-s-a-t-f-5281-i-c-s-6bffa669-25f5-4836-aaaa-c9b7990ac82e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "DGI (En cambio Mercurio S.A.) T.F. 5281-I". c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 26/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** DGI (En cambio Mercurio S.A.) T.F. 5281-I c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
- **Fecha:** 26/04/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Fuero Tributario, Federal
- **Magistrados:** Argento, Grecco
- **ID SAIJ:** FA07100067
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0017-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: tributario` `contingencia: exención impositiva` `hechos clave: giro de divisas, compraventa de billetes` `normas: ley 18.526, ley de impuesto de sellos` `doctrina: preeminencia del impuesto específico sobre el genérico` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Mercurio S.A. (contribuyente)` `parte perjudicada: DGI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La DGI pretendió aplicar el impuesto de sellos (arts. 16 inc. a) y 17 de la ley de sellos) a documentos que instrumentaban operaciones de compraventa de divisas realizadas por Mercurio S.A. con intervención de entidades autorizadas. La contribuyente invocó la exención del art. 48 de la ley de sellos y el art. 6 inc. d) de la ley 18.526 (impuesto sobre compraventa de divisas). La DGI sostuvo que la exención era condicionada y que al no pagarse el impuesto de la ley 18.526, correspondía el impuesto de sellos.

## Cuestión jurídica

Determinar si las operaciones de giro de divisas (compraventa de billetes como parte de una operación más amplia) están exentas del impuesto de sellos en virtud del art. 48 de la ley de sellos y del art. 6 inc. d) de la ley 18.526, o si dicha exención es condicionada a que efectivamente se pague el impuesto específico.

## Decisión y resultado

**Favorable al contribuyente (Mercurio S.A.).** La Cámara revocó la pretensión de la DGI y declaró aplicable la exención, absolviendo al contribuyente del pago del impuesto de sellos.

## Doctrina / criterio relevante

- Las operaciones de compraventa de divisas no constituyen simples compraventas de cosas muebles, sino etapas de una relación de mayor alcance (giro de divisas).
- El impuesto específico de la ley 18.526 prevalece sobre la previsión genérica del impuesto de sellos.  
- La exención del art. 48 de la ley de sellos no es condicionada: alcanza a todos los documentos que instrumenten o sean consecuencia de operaciones gravadas por el impuesto a la compra y venta de divisas, aunque no se haya pagado efectivamente ese impuesto.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** para contribuyentes que realicen operaciones de giro de divisas (compraventa de billetes con intervención bancaria) y pretendan la exención del impuesto de sellos. **Desfavorable** para la DGI o entes recaudadores que intenten aplicar el impuesto de sellos sobre esas operaciones argumentando que la exención es condicionada. **No relacionado** con operaciones de compraventa de divisas no realizadas con entidades autorizadas o con meras compraventas de billetes sin operación ulterior.

## Cita sugerida

*DGI (En cambio Mercurio S.A.) T.F. 5281-I c/ s/*, CNACAF, Sala III, 26/04/2007, ID SAIJ FA07100067, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0017-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"DGI (En cambio Mercurio S.A.) T.F. 5281-I". c/  s/, SAIJ, 26/04/2007, 7100067.