---
titulo: "DI BENEDETTO, María Esther c/ CJPER s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/08/2011
fuero: Procesal
numero: 11080046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0801-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-benedetto-maria-esther-c-cjper-s-b6b496da-3a9d-4a2e-970b-f9ecda2f7664
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DI BENEDETTO, María Esther c/ CJPER s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 17/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: DI BENEDETTO, María Esther c/ CJPER s/ APELACION DE HONORARIOS
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos
- **Fecha**: 17/08/2011
- **Número/Fuente**: FA11080046 (SAIJ)
- **Magistrados**: Daniel O. Carubia (abstención), Claudia M. Mizawak, Carlos Alberto Chiara Díaz
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0801-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: Entre Ríos | Fuero: Procesal | Ámbito: Local

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: apelación` `hechos clave: regulación baja, mínimos arancelarios, desregulación` `normas: Ley 7046/82, Ley 24.432, art. 3° Ley Arancelaria` `doctrina: pautas del art. 3°, desproporción, razonabilidad` `resultado: favorable al apelante` `parte favorecida: Dr. Agustín Adrián Marcolini (letrado)` `parte perjudicada: CJPER` `fuente: SAIJ FA11080046`

## Hechos y conflicto
El Dr. Marcolini apeló los honorarios regulados en primera instancia por considerarlos bajos, argumentando que no se respetaron los mínimos arancelarios de la Ley 7046/82. El a quo se apartó de la escala legal sin dar fundamentos suficientes.

## Cuestión jurídica
Determinar si la regulación de honorarios que se aparta de los mínimos arancelarios sin justificación expresa es válida, y si corresponde aumentar los honorarios aplicando las pautas del art. 3° de la ley arancelaria local.

## Decisión y resultado
Se hizo lugar al recurso de apelación, revocando la regulación de grado y fijando los honorarios del Dr. Marcolini en $1.100 (arts. 2, 3, 5, 6, 91 Decreto-Ley 7046/82; arts. 1° y 13° Ley 24.432; art. 505 CC). Resultado favorable al apelante.

## Doctrina / criterio relevante
- Los mínimos arancelarios perdieron carácter de orden público por Ley 8622/91 y art. 13 Ley 24.432, permitiendo su reducción cuando exista desproporción entre la labor y la retribución, pero la resolución debe fundar explícitamente las razones (bajo sanción de nulidad).
- La mensuración debe aplicar razonablemente las pautas del art. 3° (incs. b, c, d, e, f, g, k): naturaleza, alcance, tiempo, calidad, resultado de la tarea y valor de los bienes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para letrados que apelen honorarios regulados en cifras ínfimas sin fundamento suficiente.
- **Desfavorable** para partes condenadas en costas que pretendan mantener regulaciones bajas sin justificación.
- **Útil** para argumentar que la desviación de mínimos arancelarios requiere fundamentación explícita y circunstanciada, y que su omisión habilita la revisión judicial.

## Cita sugerida
DI BENEDETTO, María Esther c/ CJPER s/ APELACION DE HONORARIOS, Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, 17/08/2011, SAIJ FA11080046, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0801-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

DI BENEDETTO, María Esther c/ CJPER s/, SAIJ, 17/08/2011, 11080046.
