---
titulo: "Di Cello, Tomas Dario y Otro c/ Dicon Difusion Contemporanea  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 24/02/1988
fuero: Procesal
numero: 88040009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0408-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-cello-tomas-dario-y-otro-c-dicon-difusion-contemporanea-s-a-s-9308c8aa-0acf-4f9c-9bf2-23679d3df901
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Cello, Tomas Dario y Otro c/ Dicon Difusion Contemporanea  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 24/02/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: DI CELLO, TOMAS DARIO Y OTRO c/ DICON DIFUSION CONTEMPORANEA S.A. s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- **Fecha**: 24/02/1988
- **Magistrados**: Horacio Vicente Billoch, Horacio Ernesto Arcal, Carlos Alberto Pigretti
- **ID SAIJ**: FA88040009
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0408-8ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Procesal Laboral | **Ámbito**: Nacional

## Tags para análisis posterior
`materia: procedimiento laboral` `contingencia: error numérico en liquidación` `hechos clave: confusión de signo monetario (australes vs. pesos)` `normas: art. 105 inc. h Ley 18345; arts. 30 y 17 inc. 7 CPCC` `doctrina: error no conceptual asimilable a error aritmético; rectificación en ejecución` `resultado: favorable a corrección del error, con excusación del tribunal` `parte favorecida: actores (Dí Cello y otro)` `parte perjudicada: demandada (Dicon Difusión Contemporánea S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En la etapa de ejecución de sentencia se detectó un error numérico no conceptual: una suma expresada en pesos argentinos fue considerada como australes en la liquidación. El error pasó desapercibido hasta ese momento, no afectaba lo sustancial de la decisión de grado. El tribunal debió decidir si correspondía abrir excepcionalmente la instancia de apelación (art. 105 inc. h Ley 18345) para corregirlo.

## Cuestión jurídica
Si un error en el signo monetario (no conceptual, sino numérico/aritmético) descubierto en la ejecución puede rectificarse sin violar la seguridad jurídica, aun cuando la sentencia ya había establecido pautas indemnizatorias sobre guarismos falsos.

## Decisión y resultado
- **Decisión**: Se anula parcialmente la sentencia en cuanto a la fijación del *quantum* indemnizatorio, se corrige el error y el tribunal se excusa de seguir interviniendo por haber emitido opinión (arts. 30 y 17 inc. 7 CPCC).
- **Resultado**: Favorable a los actores (corrección del error); el tribunal se excusa, dejando la fijación del nuevo *quantum* a otro juez.

## Doctrina / criterio relevante
1. El error numérico no conceptual (confusión de signo monetario) es asimilable al error aritmético y puede ser corregido en etapa de ejecución, sin alterar lo sustancial ni comprometer la seguridad jurídica.
2. “Ni el fraude, ni el engaño, ni el error pueden ser fuentes de actos jurídicos” (cita de CNCom., Sala B, “Valladares c/ Fox Film”). La renuncia a la verdad es incompatible con el servicio de justicia.
3. Abrir excepcionalmente la instancia de apelación en ejecución (art. 105 inc. h Ley 18345) no convalida premisas rituales que perpetuarían un error.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien busca corregir un error numérico/aritmético evidente en liquidación**: el fallo admite la rectificación aunque la sentencia haya quedado firme, priorizando la verdad material.
- **Desfavorable para quien se opone a la revisión en ejecución**: la doctrina rechaza la inmutabilidad formal ante errores que desnaturalizan la decisión.
- **Mixto**: el tribunal se excusa, lo que implica que no resolverá el nuevo *quantum*; la parte debe continuar el trámite ante otro juez.
- **No relacionado**: si el error es conceptual o de derecho, no aplica esta ratio.

## Cita sugerida
*Dí Cello, Tomás Darío y otro c/ Dicon Difusión Contemporánea S.A. s/ cobro de pesos*, CNATrab., Sala VIII, 24/02/1988, ID SAIJ FA88040009, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0408-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Di Cello, Tomas Dario y Otro c/ Dicon Difusion Contemporanea  S.A. s/, SAIJ, 24/02/1988, 88040009.