Di Credico Miguel c/ Autoridades de Facto de la Asoc. Pro Templo de la Virgen del Puente Lanciano s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 26/08/1993
Interdictos posesorios Si a tenor de los efectos de demanda y contestación se da aquí un conflicto entre el "ius ad possessionem" (invocado por la parte actora) y el "ius ad possessionis" (o, al menos, el "factus possessionis", alegado por la parte demandada), la cuestión litigiosa excede el objeto del singular y poco realizable "interdicto de adquirir" reglado por los arts. 601 a 603 del Cód. Procesal. Siendo así,…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Di Credico Miguel c/ Autoridades de Facto de la Asoc. Pro Templo de la Virgen del Puente Lanciano s/, SAIJ, 26/08/1993, 93012848.