---
titulo: "Di Gaudio, Gustavo c/ Poligraf S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/12/2014
fuero: Constitucional y comercial y constitucional y procesal
numero: 14090298
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0904-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-gaudio-gustavo-c-poligraf-s-a-s-e0239cb8-3071-4632-91e3-8567cd483eb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Gaudio, Gustavo c/ Poligraf S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** DI GAUDIO, GUSTAVO c/ POLIGRAF S.A. s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2014-12-16
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-COMERCIAL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **ID fuente:** FA14090298 (SAIJ)
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0904-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: extensión de responsabilidad a socios` `hechos clave: sociedad disuelta de hecho, fraude laboral, vicepresidenta condenada` `normas: art. 18 CN` `doctrina: perención de plazos procesales, verdad jurídica objetiva` `resultado: inadmisible recurso` `parte favorecida: trabajador DI GAUDIO` `parte perjudicada: vicepresidenta recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El actor (DI GAUDIO) obtuvo condena laboral contra POLIGRAF S.A. El juez de primera instancia extendió la condena a la vicepresidenta de la sociedad en forma solidaria. La Sala confirmó la extensión. La vicepresidenta interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando arbitrariedad, nulidad procesal y ausencia de fundamentación. Sostuvo que la sociedad no estaba disuelta y que la extensión era violatoria del debido proceso.

## Cuestión jurídica

Si el recurso de inconstitucionalidad es admisible y si la sentencia recurrida adolece de arbitrariedad al extender la responsabilidad a la socia sin demostrar fraude o disolución real.

## Decisión y resultado

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró inadmisible el recurso. Confirmó la condena extendida a la vicepresidenta. Consideró que la sociedad estaba en estado de disolución evidente (sin local, sin actividades, objeto imposible, pérdida de capital) y que existió fraude al crédito del trabajador. Además, los planteos nulificantes fueron tardíos (no se alegaron en la Alzada).

## Doctrina / criterio relevante

- **Arbitrariedad:** No se configura si el tribunal valora razonablemente la prueba y aplica derecho común, sin apartarse de las constancias de la causa.
- **Perención de plazos procesales:** La omisión de impugnar oportunamente en la Alzada impide traer tardíamente la nulidad a la Corte (reflexión tardía).
- **Verdad jurídica objetiva:** Los jueces deben evitar formalismos excesivos que encubran fraudes laborales (art. 18 CN).
- **Sociedad disuelta:** La falta de actividades durante dos décadas, pérdida de capital y falta de trámites liquidatorios constituyen disolución de hecho, autorizando la extensión de responsabilidad a los socios.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para el trabajador y para quien pretenda extender responsabilidad a socios en sociedades inactivas o con fraude laboral.
- **Desfavorable** para socios o directivos que intenten eludir responsabilidad solidaria alegando formalidades no cumplidas o disolución no declarada judicialmente.
- **Mixto** no aplica.
- **No relacionado** si el caso no involucra extensión de responsabilidad societaria, disolución de hecho o fraude laboral.

## Cita sugerida

DI GAUDIO, GUSTAVO c/ POLIGRAF S.A. s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 16/12/2014, ID SAIJ FA14090298) Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0904-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Di Gaudio, Gustavo c/ Poligraf S.A. s/, SAIJ, 16/12/2014, 14090298.