---
titulo: "DI GRANDE, José c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 09/04/1985
fuero: Penal
numero: 85060149
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0605-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-grande-jose-c-s-27b693e5-67a6-4aee-a8cc-928684f849ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DI GRANDE, José c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 09/04/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: DI GRANDE, José c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III
- **Fecha**: 09/04/1985
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Penal (Nacional)
- **Magistrados**: Ocampo (disidencia), Massoni, Loumagne
- **Fuente**: SAIJ — ID: FA85060149
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0605-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal`, `homicidio culposo`, `accidente laboral`, `construcción`, `responsabilidad del director de obra`, `medidas de seguridad`, `contratista`, `ausencia de defensas`, `condena`, `acusación favorecida`

## Hechos y conflicto
Un obrero cayó al vacío desde el piso 19 de una obra en construcción, por el hueco del ascensor que carecía de puerta y de toda protección. El procesado era contratista y director de obra. La defensa alegó que la responsabilidad recaía en la Comisión Municipal de la Vivienda y que la víctima pudo haber retirado la defensa.

## Cuestión jurídica
Determinar si el director de obra/contratista es penalmente responsable por la muerte del obrero, por omisión de las medidas de seguridad exigibles en la obra.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Massoni y Loumagne), se confirmó la condena del procesado por homicidio culposo. La disidencia (Ocampo) votó por la absolución, por duda sobre la autoría única y la posibilidad de que la víctima retirara la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- El responsable de las medidas de seguridad es el profesional a cargo de la obra (director de obra y constructor). No puede delegar esa responsabilidad en terceros (como la Comisión Municipal de la Vivienda).
- El pliego de condiciones prevé la presencia permanente del contratista o su representante técnico en obra. Su ausencia y la falta de vallas precautorias configuran omisión culpable.
- La prueba de la falta de defensas es terminante (informe de Bomberos). La posibilidad de que la víctima retirara la defensa no fue acreditada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la acusación (responsabiliza al director de obra por omisión de seguridad).
- **Desfavorable** al imputado (condena firme por homicidio culposo).
- **Mixto**: existe disidencia que absuelve, lo que introduce un criterio alternativo (posibilidad de duda razonable por autonomía del obrero y falta de individualización clara de responsabilidad).

## Cita sugerida
**“DI GRANDE, José c/ s/”** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III, 09/04/1985 – SAIJ ID FA85060149 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0605-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

DI GRANDE, José c/  s/, SAIJ, 09/04/1985, 85060149.