---
titulo: "Di Marco, Sara Noemí c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 31/10/1990
fuero: Seguridad social y administrativo
numero: 90150083
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0510-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-marco-sara-noemi-c-s-307c29fd-b131-47d9-b615-375ecad73802
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Marco, Sara Noemí c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 31/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA90150083
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: Di Marco, Sara Noemí c/ s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala / Instancia**: CASACION / S
- **Fecha**: 31/10/1990
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: SEGURIDAD SOCIAL – Administrativo
- **Magistrados**: Fernando Royer, Agustín Torrejón UL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0510-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: jubilación por invalidez` `hechos clave: junta médica contradictoria, incapacidad laboral` `normas: Dto.Ley 920 (Procedimientos Administrativos, art.26)` `doctrina: principios de oficialidad, verdad material, igual tutela` `resultado: favorable al administrado` `parte favorecida: actora (Di Marco)` `parte perjudicada: ISSyS (Instituto de Seguridad Social y Seguros de Chubut)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sara Noemí Di Marco solicitó jubilación por invalidez. El ISSyS dictó Resolución 465-90 rechazando el pedido. La actora apeló. El tribunal observó contradicción en el dictamen de la Junta Médica y falta de consideración de la naturaleza de su dolencia, antecedentes y actividad laboral habitual. El Instituto no formó nueva Junta Médica para clarificar la incapacidad ni evaluó si podía sustituir su actividad por otra compatible con su idoneidad y estado de salud.

## Cuestión jurídica
Determinar si la resolución del ISSyS que denegó la jubilación por invalidez respetó los principios del procedimiento administrativo (oficialidad, verdad material, debido proceso) y si era necesario ordenar una nueva Junta Médica ante la contradicción de la anterior.

## Decisión y resultado
El STJ consideró que la resolución recurrida no se compadecía con la dolencia y antecedentes de la actora sin antes formar una nueva Junta Médica que aclarase la contradicción y determinara la incapacidad laborativa considerando la posible sustitución de actividad. **Resultado: favorable a la actora** (revoca o anula el acto administrativo por vicios en el procedimiento).

## Doctrina / criterio relevante
El procedimiento administrativo se rige por principios de carácter objetivo (art. 26 Dto.Ley 920): impulsión de oficio, verdad material e igual tutela. El órgano administrativo debe realizar diligencias probatorias para averiguar los hechos que fundan la decisión, prescindiendo de la alegación del administrado, y considerar sus argumentos. Sin satisfacer esos principios, no se habilita la presunción de legitimidad del acto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el administrado (actor que impugna denegatoria de jubilación por invalidez).
- **Desfavorable** para la Administración (ISSyS) que debe rehacer el procedimiento respetando garantías.
- **Útil** para casos donde se cuestione denegatoria de prestaciones previsionales por falta de prueba suficiente o contradicción en dictámenes médicos, invocando el deber de la Administración de buscar la verdad material.

## Cita sugerida
Di Marco, Sara Noemí c/ s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut), 31/10/1990, ID SAIJ FA90150083. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0510-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Di Marco, Sara Noemí c/  s/, SAIJ, 31/10/1990, 90150083.