Di Marzio, Silvia Fabiana c/ Municipalidad de Rosario s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA08090183
• Carátula: DI MARZIO, SILVIA FABIANA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ Recurso de inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S | Magistrados: Spuler, Gastaldi (por sus fundamentos), Gutiérrez, Netri
• Fecha: 27/08/2008 | Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional-Administrativo-Laboral
• Ámbito: Local | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0908-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: empleo público contingencia: asignaciones familiares en contratos de locación de servicios hechos clave: 31 contratos sucesivos, locación de servicios, reclamo de indemnización y rubros salariales normas: Ley 9286 (arts. 8 y 15), LCT art. 2 inc. a doctrina: Gargatagli, Martorell, CSJN resultado: parcialmente favorable a la actora parte favorecida: Di Marzio (parcial) parte perjudicada: Municipalidad de Rosario (parcial) fuente: SAIJ FA08090183

Hechos y conflicto

La actora, vinculada con la Municipalidad de Rosario mediante 31 contratos sucesivos de "locación de servicios profesionales/personales", reclamó indemnización por ruptura injustificada de la relación de empleo público y diversos rubros salariales (salario familiar por hijo, asignación por nacimiento, etc.). La sentencia recurrida rechazó la indemnización y consideró que dichos rubros estaban incluidos en la retribución global pactada.

Cuestión jurídica

Si las asignaciones familiares (salario familiar por hijo, asignación por nacimiento) se encuentran comprendidas en el haber global estipulado en los contratos, o deben ser abonadas adicionalmente conforme al régimen de la Ley 9286. Además, si cabe aplicar supletoriamente la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) al empleo público.

Decisión y resultado

Parcialmente procedente el recurso de inconstitucionalidad. Se anula la sentencia en cuanto rechazó el salario familiar por hijo y la asignación por nacimiento por considerarlos incluidos en la retribución global, ordenando un nuevo pronunciamiento. Se rechaza la aplicación supletoria de la LCT y la procedencia de la indemnización por despido injustificado. Fallo mixto: favorable a la actora en asignaciones familiares; desfavorable en el resto.

Doctrina / criterio relevante

• El haber global pactado en contratos de locación de servicios no incluye automáticamente asignaciones familiares preexistentes o no derivadas de la función (precedentes "Gargatagli" y "Martorell").
• La LCT no es aplicable al empleo público contratado (art. 2 inc. a LCT), salvo inclusión expresa, conforme jurisprudencia de la CSJN y de la Corte local.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclame asignaciones familiares no abonadas, si demuestra que no estaban incluidas en el haber global y eran preexistentes al contrato.
• Desfavorable para quien pretenda aplicar la LCT o reclamar indemnización por despido en empleo público contratado.
• Mixto según la pretensión concreta: utilizable selectivamente.

Cita sugerida

Di Marzio, Silvia Fabiana c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/08/2008, ID SAIJ FA08090183, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0908-0ots-eupmocsollaf.