---
titulo: "Di Menna, Nelly Susana c/ ANSES s/ reajustes varios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 07/07/2026
numero: 26310207
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-702-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-menna-nelly-susana-c-anses-s-reajustes-varios-444a71ae-b37c-41ec-91e1-fc4fb400cf3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Menna, Nelly Susana c/ ANSES s/ reajustes varios

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Di Menna, Nelly Susana c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C, 07/07/2026, Expte. Nº 35649/2024, ID SAIJ FA26310207.

## Hechos y conflicto
La actora interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala que rechazó sus pretensiones de reajuste previsional. El recurso fue sustanciado y contestado por ANSES. La recurrente alegó arbitrariedad y gravedad institucional sin demostrar deficiencias lógicas ni falta de fundamento normativo en el decisorio.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía habilitar la instancia extraordinaria por arbitrariedad o gravedad institucional. Denegó el recurso extraordinario, por considerar que la recurrente solo discrepaba con los fundamentos sin acreditar la causal de arbitrariedad, y que no estaban en juego instituciones básicas ni garantías constitucionales. Impuso costas por su orden (art. 68, 2º párr., CPCCN; Fallos: 346:634 "Morales, Blanca"). Resultado: desfavorable para la actora, favorable a ANSES.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación excepcional y no habilita a revisar decisiones que solo se reputan equivocadas; exige demostrar deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo. La gravedad institucional requiere compromiso de instituciones básicas o principios constitucionales, no un mero agravio patrimonial. Este fallo es **desfavorable** para quien pretenda reabrir un caso previsional por vía extraordinaria sin acreditar arbitrariedad; **favorable** para ANSES en tanto refuerza la firmeza de sentencias adversas al actor. No aporta doctrina sustancial sobre reajustes, por lo que su utilidad es procesal.

## Tags
reajustes previsionales; recurso extraordinario; arbitrariedad; gravedad institucional; denegatoria; ANSES favorecida

## Cómo citar

Di Menna, Nelly Susana c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 07/07/2026, 26310207.