---
titulo: "Di Paola, Gustavo Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 20/10/2009
fuero: Penal
numero: 9261159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-di-paola-gustavo-antonio-recurso-casacion-fa09261159-2009-10-20/123456789-951-1629-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-paola-gustavo-antonio-8108fe77-94eb-4775-8702-af11e618e54a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Paola, Gustavo Antonio

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 20/10/2009

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si bien la CSJN ha señalado que cabe reconocer validez a las conclusiones del experto para la decisión de aspectos que requieren apreciaciones específicas de su saber técnico, de las que "sólo cabría apartarse ante la evidencia de errores manifiestos o insuficiencia de conocimientos científicos", las razones expuestas en el fallo marcan la falta de señalamientos concluyentes en los idóneos, diferencias significativas sobre los mismos puntos y divergencias entre los informes, que resultan aspectos adecuados para prescindir de la supuesta eficacia probatoria dirimente. El voto concurrente…

## Cómo citar

Di Paola, Gustavo Antonio, SAIJ, 20/10/2009, 9261159.