---
titulo: "Di Paolo Claudia Silvana y otros c/ Agüero Ernesto Mario y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 14/11/2017
fuero: Procesal
numero: 17070122
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0707-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-paolo-claudia-silvana-y-otros-c-aguero-ernesto-mario-y-otros-s-9ef06d21-f68f-4507-8bc4-1b53cbfe141e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Paolo Claudia Silvana y otros c/ Agüero Ernesto Mario y otros s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 14/11/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA17070122
- **Carátula**: Di Paolo Claudia Silvana y otros c/ Agüero Ernesto Mario y otros s/  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Neuquén (Sala S)
- **Fecha**: 14/11/2017 – **Jurisdicción**: Neuquén – **Fuero**: Procesal (materia: civil/derechos reales)
- **Magistrados**: Evaldo Darío Moya – Oscar E. Massei
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0707-1ots-eupmocsollaf

---

## Tags para análisis posterior
`materia: civil` `contingencia: prescripción adquisitiva/usucapión` `hechos clave: interversión de título, prueba insuficiente, tolerancia del titular` `normas: CC 2353, 2458, 4015 (Vélez)` `doctrina: interversión clara e inequívoca, actos exteriores de oposición` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: actora/recurrente` `parte perjudicada: demandado/usucapiente` `fuente: SAIJ`

---

## Hechos y conflicto
**Conflicto**: Acción reivindicatoria – el demandado opuso defensa de prescripción adquisitiva (20 años).
**Hechos clave**: El demandado invocó ampliaciones y reformas en el inmueble, sin acreditar compra ni título alguno. El titular registral (fallecido) toleró los actos sin oposición expresa hasta 2009. No hubo constancia de intimación previa a esa fecha.

---

## Cuestión jurídica
¿Se acreditaron los requisitos legales para adquirir el dominio por prescripción adquisitiva (posesión 20 años continua, pacífica, con ánimo de dueño e interversión de título)?

---

## Decisión y resultado
**Decisión**: El TSJ declara procedente el recurso de inaplicabilidad de ley de la actora, revocando el fallo de Cámara que había acogido la defensa de usucapión. **Resultado**: favorable a la actora (reinvindicante) – desfavorable al demandado.

---

## Doctrina / criterio relevante
- La interversión del título (de tenedor a poseedor) debe ser **clara e inequívoca**, manifestada por **actos exteriores de oposición** (art. 2458 CC), no por meras tolerancias o reformas toleradas por el dueño.
- No basta con invocar ampliaciones o reformas si no se prueba el ánimo de dueño ni el momento exacto del cambio de título.
- La ausencia de intimación previa no implica pérdida del derecho del titular; puede ejercerlo después sin que ello constituya abandono.

---

## Señales para favorabilidad
**Útil para**:
- **Actor reivindicante** cuyos derechos registrales son opuestos por usucapión sin prueba robusta de interversión.
- **Contra demandados usucapientes** que basan su defensa en tolerancia del titular y actos ambiguos (reformas, posesión sin oposición expresa).
**Indica**: El fallo favorece al titular registral que demuestra que la posesión del demandado fue tolerada o sin interversión clara; desfavorece al que alega prescripción sin actos exteriores suficientes de oposición.

---

## Cita sugerida
«Di Paolo Claudia Silvana y otros c/ Agüero Ernesto Mario y otros s/ acción reivindicatoria», TSJ Neuquén, 14/11/2017, SAIJ FA17070122, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0707-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Di Paolo Claudia Silvana y otros c/ Agüero Ernesto Mario y otros s/, SAIJ, 14/11/2017, 17070122.