---
titulo: "Di Pasquale, Pablo c/ C.r.i.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 17/09/2007
fuero: Comercial
numero: 7130886
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-688-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-pasquale-pablo-c-c-r-i-b-a-s-431466a6-73a2-48e9-b4a4-2ece0ecef537
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Pasquale, Pablo c/ C.r.i.b.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 17/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DI PASQUALE, PABLO c/ C.R.I.B.A. s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala D
- **Fecha:** 17/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** DIEUZEIDE - HEREDIA - VASSALLO
- **Expediente/ID SAIJ:** FA07130886
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-688-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Cesión de créditos, notificación, aceptación, oponibilidad a terceros
- **Contingencia:** Procedimiento de perfeccionamiento de la cesión; compensación del deudor cedido
- **Hechos clave:** No surgen del texto (solo doctrina general)
- **Normas:** No citadas expresamente; referencia a doctrina (Llambias, Lorenzetti)
- **Doctrina:** Notificación y aceptación tienen efecto informativo/declarativo; la aceptación suple notificación; el deudor no puede impedir la cesión; compensación anterior a notificación es oponible; aceptación implica renuncia tácita a compensación previa.
- **Resultado:** No especificado (dicta doctrinal)
- **Parte favorecida:** No identificable (según hechos concretos)
- **Parte perjudicada:** No identificable
- **Fuente:** SAIJ, FA07130886

## Hechos y conflicto
El texto proporcionado no contiene hechos específicos del caso ni detalle de pretensiones, defensas o prueba. Se limita a exponer doctrina judicial sobre cesión de créditos, notificación y aceptación. El conflicto subyacente es la determinación de los efectos de la notificación (o aceptación) de la cesión respecto del deudor cedido y de terceros, especialmente en materia de compensación de créditos.

## Cuestión jurídica
Determinar cuándo se perfecciona la cesión de créditos frente al deudor y terceros, y qué consecuencias tiene la notificación vs. la aceptación del deudor, en particular para la oponibilidad de compensaciones que el deudor tuviere contra el cedente.

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión concreta (revocación, confirmación, etc.). El fallo expone como doctrina que:
- Tanto la notificación como la aceptación producen efectos frente a terceros, con contenido informativo/declarativo.
- La notificación puede ser realizada por cualquiera de las partes, sin plazo legal (puede ser convenido o, en su defecto, en cualquier tiempo útil).
- En caso de compensación del deudor contra el cedente, si la cesión se perfeccionó por notificación, el deudor puede oponer la compensación originada antes de la notificación; si se perfeccionó por aceptación, ésta implica renuncia tácita a oponer dicha compensación.

## Doctrina / criterio relevante
- La aceptación del deudor no implica conformidad con la cesión, sino solo prueba de conocimiento que suple la notificación.
- La notificación o aceptación no modifican derechos, solo declaran la transmisión.
- Plazo para notificar: puede ser convenido; a falta de convenio, en cualquier tiempo útil.
- Compensación oponible por el deudor cedido: depende de si la cesión se perfeccionó por notificación (compensación anterior es oponible) o por aceptación (renuncia tácita a compensación previa).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para cesionario** si logra acreditar notificación válida o aceptación del deudor, pues ello fija la fecha a partir de la cual el deudor no puede oponer compensaciones posteriores (y si hubo aceptación, tampoco anteriores).
- **Desfavorable para cesionario** si la cesión se perfeccionó solo por notificación y el deudor acredita un crédito contra el cedente originado antes de esa notificación; en tal caso la compensación es oponible.
- **Favorable para deudor cedido** si puede demostrar compensación anterior a la notificación (o si no hubo aceptación).
- **Mixto o no relacionado** según los hechos concretos de cada caso (necesaria comparación fáctica).

## Cita sugerida
Di Pasquale, Pablo c/ C.R.I.B.A. s/ Ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 17/09/2007, SAIJ FA07130886 (https://www.saij.gob.ar/123456789-688-0317-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Di Pasquale, Pablo c/ C.r.i.b.a. s/, SAIJ, 17/09/2007, 7130886.