---
titulo: "Di Prinzio, Maria C. c/ Roibon, Nestor y/o s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/11/2007
fuero: Procesal y constitucional y procesal
numero: 7090295
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-prinzio-maria-c-c-roibon-nestor-y-o-s-8f0b99f2-a04f-4e3b-aeee-588bffbfa650
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Prinzio, Maria C. c/ Roibon, Nestor y/o s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA07090295  
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 259 Año 2007  
- **Carátula:** DI PRINZIO, MARIA C. c/ ROIBON, NESTOR Y/O s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 28/11/2007  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)  
- **Fuero:** Procesal-Constitucional-Procesal  
- **Magistrados:** Spuler, Gastaldi, Gutierrez, Netri  
- **Fuente:** SAIJ | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0907-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: omisión de valorar prueba decisiva` `normas: art. 332 CPCC` `doctrina: concesión parcial como justo medio; prudencia; equilibrio entre partes` `resultado: anulación de la concesión` `parte favorecida: recurrente (Roibon)` `parte perjudicada: actora (Di Prinzio)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Di Prinzio) solicitó beneficio de litigar sin gastos. El tribunal de grado lo concedió íntegramente. El demandado (Roibon) recurrió por inconstitucionalidad, alegando que el beneficio se otorgó sin valorar prueba decisiva sobre la capacidad económica de la actora.

## Cuestión jurídica
¿Resulta válido otorgar el beneficio de litigar sin gastos omitiendo valorar prueba conducente sobre la realidad económica del peticionante?

## Decisión y resultado
La Corte anuló la decisión que concedió el beneficio, por no ser derivación razonada del derecho vigente (art. 332 CPCC) al prescindir de prueba decisiva. El recurso de inconstitucionalidad prosperó; se ordenó un nuevo pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio debe otorgarse con prudencia, buscando un equilibrio que evite un indebido privilegio para el beneficiario.
- La concesión parcial es una solución razonable para respetar la igualdad de oportunidades y la realidad económica.
- El juez está obligado a valorar toda la prueba conducente; omitirla vicia de nulidad el acto jurisdiccional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado (quien impugna la concesión):** refuerza la necesidad de prueba completa y control judicial estricto.
- **Desfavorable al peticionante del beneficio:** exige acreditar efectivamente la incapacidad económica.
- **Útil en casos donde se alegue concesión abusiva o sin sustento probatorio.**

## Cita sugerida
"Di Prinzio, María C. c/ Roibón, Néstor y/o s/", C.S.J. Santa Fe, 28/11/2007, ID SAIJ FA07090295, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0907-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Di Prinzio, Maria C. c/ Roibon, Nestor y/o s/, SAIJ, 28/11/2007, 7090295.