---
titulo: "DI RIMINI, Mario Oscar c/ FERNANDEZ, Alfredo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/04/1999
fuero: Civil
numero: 99020297
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-792-0209-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-rimini-mario-oscar-c-fernandez-alfredo-s-bdad40b4-8005-4d50-bca0-75d96e7f862b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DI RIMINI, Mario Oscar c/ FERNANDEZ, Alfredo s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · D · 21/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA99020297  
- **Carátula:** *DI RIMINI, Mario Oscar c/ FERNANDEZ, Alfredo s/*  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D  
- **Magistrado:** Mercante  
- **Fecha:** 21/04/1999  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Nacional  
- **Materia:** Daños y perjuicios (responsabilidad extracontractual por falsa denuncia)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-792-0209-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `falsa denuncia` `responsabilidad civil` `honor` `injurias` `negligencia` `carga probatoria` `Sala D` `1999`

## Hechos y conflicto
El actor reclamó indemnización por daños sufridos a raíz de una denuncia penal que resultó falsa. El demandado sostuvo que no actuó con dolo ni negligencia. El conflicto gira en torno a los requisitos para que una falsa denuncia genere responsabilidad civil extracontractual.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización civil por daños derivados de una denuncia penal falsa, pese a que la justicia penal no la calificó como calumniosa? ¿Qué elementos deben probarse (lesión efectiva al honor, negligencia del denunciante, etc.)?

## Decisión y resultado
El fallo no explicita la decisión concreta (revocación/confirmación). Establece los siguientes criterios rectores:  
1. El juez civil puede valorar autónomamente los hechos, aun si la sede penal no calificó la denuncia como calumniosa.  
2. La responsabilidad civil requiere lesión efectiva al honor (autoestima o reputación), no basta con una condena penal por injurias.  
3. Una denuncia calumniosa o temeraria es apta para generar resarcimiento, incluso por negligencia o ligereza.  
4. No toda denuncia falsa genera responsabilidad: debe haber una actitud reprochable (desaprensión antojadiza) del denunciante; no se exige prueba incontestable al formularla.

## Doctrina / criterio relevante
- **Autonomía del juez civil** para meritar los hechos (sumario 1).  
- **Daño efectivo al honor** exigible, no mera condena penal (sumario 2).  
- **Culpabilidad por negligencia** suficiente (sumario 3).  
- **Límite:** no se puede imponer a la víctima una carga probatoria exhaustiva (sumario 4).  

## Señales para favorabilidad
**Favorable al denunciante-demandado** (quien formuló la denuncia): se exige probar negligencia o dolo y daño concreto. **Desfavorable al actor-denunciado** (quien reclama indemnización): debe acreditar lesión real al honor y conducta reprochable del denunciante. La doctrina restringe la procedencia de la acción.

## Cita sugerida
"DI RIMINI, Mario Oscar c/ FERNANDEZ, Alfredo s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 21/04/1999, SAIJ FA99020297, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-792-0209-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

DI RIMINI, Mario Oscar c/ FERNANDEZ, Alfredo s/, SAIJ, 21/04/1999, 99020297.