---
titulo: "Di Salvo, Carlos Alberto c/ Policía Federal (Ministerio del Interior) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 19/11/1991
fuero: Procesal y civil
numero: 91030477
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-salvo-carlos-alberto-c-policia-federal-ministerio-del-interior-s-d4f00dfa-62f3-4382-817e-c9576ceeb187
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Salvo, Carlos Alberto c/ Policía Federal (Ministerio del Interior) s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 19/11/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Di Salvo, Carlos Alberto c/ Policía Federal (Ministerio del Interior) s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 19/11/1991
- **Jurisdicción:** CABA, Federal
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Magistrados:** Vázquez, Amadeo Bulygin
- **ID SAIJ:** FA91030477
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente ascensor` `responsabilidad objetiva` `riesgo creado` `culpa de la víctima` `carga de la prueba` `tercero citado` `responsabilidad colectiva` `art. 1113 CC` `favorable a víctima` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente en ascensor de un hospital: la víctima cayó al foso por mal funcionamiento de puerta (no se detuvo a verificar presencia de cabina). Demandó a la Policía Federal (Ministerio del Interior) como dueña/guardiana. La demandada alegó culpa de la víctima por falta de atención. Se discute la procedencia de incluir en la condena a un tercero citado coactivamente y la aplicación de responsabilidad colectiva.

## Cuestión jurídica
¿Se configura responsabilidad del dueño/guardián de la cosa riesgosa (ascensor) por el art. 1113 CC? ¿Exime la presunta falta de atención de la víctima?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al actor (Di Salvo). El tribunal rechaza la eximente de culpa de la víctima. Condena a la demandada por función de garantía (doble: vigilancia sobre contratista + obligación de prestar servicio). Aplica doctrina del riesgo creado. No se acreditó negligencia concreta; la iluminación deficiente y la tribulación (visita a un enfermo grave) justifican un eventual descuido mínimo.

**Parte favorecida:** Actor (Di Salvo).  
**Parte perjudicada:** Demandada (Policía Federal).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Intervención de tercero citado:** Debe analizarse con criterio restringido; solo procede si el citado compareció, contestó y ejerció plenamente su derecho de defensa.
2. **Responsabilidad colectiva:** Aplicable por analogía cuando hay guarda conjunta o imputabilidad común (dueño y custodio deben responder).
3. **Inversión de la carga probatoria (art. 1113 CC):** El dueño/guardián debe probar culpa de la víctima o caso fortuito. No basta una presunción genérica de falta de atención; se exige prueba concreta de negligencia.
4. **Riesgo creado:** El ascensor es cosa riesgosa; su funcionamiento impone un deber de seguridad agravado, sobre todo en hospitales (usuarios en estado de vulnerabilidad).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la víctima/actor de un daño por cosa riesgosa (ascensor).
- **Desfavorable** para el dueño/guardián que pretenda eximirse con argumentos genéricos de culpa de la víctima.
- **Mixto/No relacionado** si el conflicto involucra a un tercero citado que no ejerció defensa plena.

## Cita sugerida
Di Salvo, Carlos Alberto c/ Policía Federal (Ministerio del Interior) s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 19/11/1991, SAIJ FA91030477, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0301-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Di Salvo, Carlos Alberto c/ Policía Federal (Ministerio del Interior) s/, SAIJ, 19/11/1991, 91030477.