---
titulo: "Di Santo, Carolina Elizabeth. c/ Beterette, Ariel Anibal. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 06/11/2014
fuero: Procesal
numero: 14070359
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/di-santo-carolina-elizabeth-c-beterette-ariel-anibal-s-770e1b7e-cde2-493e-aa79-fde697285164
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Santo, Carolina Elizabeth. c/ Beterette, Ariel Anibal. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 06/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: DI SANTO, CAROLINA ELIZABETH c/ BETERETTE, ARIEL ANIBAL s/ INCIDENTE DE APELACION
- **Expediente**: INC Nº 43138/2014 (E/A 399374/09)
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala I
- **Fecha**: 06/11/2014
- **Jurisdicción**: Neuquén
- **Fuero**: PROCESAL
- **Magistrados**: Cecilia PAMPHILE (voto), Jorge PASCUARELLI (voto), Fernando GHISINI (integración, adhesión)
- **Fuente**: SAIJ – ID FA14070359 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0704-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad procesal` `contingencia: acto inexistente vs. nulo` `hechos clave: providencia firmada por prosecretaria, traslado pedido explicaciones, planteo extemporáneo` `normas: arts. 170, 172, 38, 265 CPCyC` `doctrina: distinción nulidad/inexistencia; actos inexistentes no son subsanables; actos nulos consentidos precluyen; secretarios pueden firmar providencias de mero trámite; si excede corresponde revocatoria ante juez en 3 días` `resultado: confirmación` `parte favorecida: Beterette (demandado)` `parte perjudicada: Di Santo (actora)` `fuente: SAIJ FA14070359`

## Hechos y conflicto
La actora (Di Santo) impugnó una providencia dictada por la prosecretaria del juzgado que corría traslado del pedido de explicaciones al perito y desestimaba otros puntos. Planteó nulidad por falta de atribuciones. La jueza desestimó el planteo por extemporáneo (casi un mes después del proveído). La actora apeló sosteniendo que el acto era inexistente y no susceptible de convalidación.

## Cuestión jurídica
¿La providencia firmada por prosecretaria es un acto inexistente (impugnable en cualquier tiempo) o un acto nulo consentido (precluido por el plazo del art. 170 CPCyC)?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Pamphile y Ghisini; disidencia parcial de Pascuarelli) se confirma la resolución que declaró extemporáneo el planteo de nulidad. Se desestima la apelación.

## Doctrina / criterio relevante
- Distinción entre nulidad (acto viciado subsanable, precluye si se consiente) e inexistencia (acto que no llega a ser acto procesal, no precluye ni prescribe).
- Un acto firmado por secretario/prosecretario encuadra en nulidad, no en inexistencia, porque la norma (art. 38 CPCyC) los autoriza a suscribir providencias de mero trámite. Si se excede, el remedio es revocatoria ante el juez dentro de 3 días; vencido, el acto queda firme.
- En este caso, al no impugnarse en tiempo la providencia (ni alegarse inexistencia en el primer planteo), el rechazo por extemporáneo es correcto.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte que impugna actos procesales por falta de firma del juez si no interpone el recurso adecuado dentro del plazo. **Favorable** para la parte que invoca preclusión y consentimiento tácito de actos firmados por funcionarios autorizados. **Mixto** si se discute si el acto es de mero trámite o decisorio; el fallo aclara que exceder el mero trámite no lo convierte en inexistente, sino que requiere revocatoria ante el juez.

## Cita sugerida
DI SANTO, CAROLINA ELIZABETH c/ BETERETTE, ARIEL ANIBAL s/ INCIDENTE DE APELACION, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 06/11/2014, SAIJ FA14070359, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0704-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Di Santo, Carolina Elizabeth. c/ Beterette, Ariel Anibal. s/, SAIJ, 06/11/2014, 14070359.