---
titulo: "Diaxon  SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 04/05/2012
fuero: Comercial
numero: 12130461
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-diaxon-sa-sindicato-vendedores-diarios-revistas-ordinarios-fa12130461-2012-05-04/123456789-164-0312-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaxon-sa-bf05ccce-c21b-4333-ab47-d7b86c4fcbb3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaxon  SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 04/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título:** DIAXON SA  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Magistrados:** Kölliker Frers - Míguez  
- **Fecha:** 04/05/2012  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional  
- **ID SAIJ:** FA12130461  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-diaxon-sa-sindicato-vendedores-diarios-revistas-ordinarios-fa12130461-2012-05-04/123456789-164-0312-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: prueba` `hechos clave: confesión ficta, incomparecencia, negativa en demanda` `normas: CPCCN (arts. 414-417, confesión)` `doctrina: confesión ficta plena eficacia, prevalece salvo prueba en contrario` `resultado: no surge del extracto` `parte favorecida: quien obtuvo confesión ficta` `parte perjudicada: quien no compareció` `fuente: SAIJ FA12130461`

## Hechos y conflicto
El extracto no describe los hechos del caso subyacente (solo se analiza el valor probatorio de la confesión ficta). Se presume un litigio ordinario donde una parte propuso posiciones y la otra no compareció a la audiencia respectiva.

## Cuestión jurídica
¿Qué eficacia probatoria tiene la confesión ficta (por incomparecencia) cuando el demandado ya negó los hechos en la contestación de demanda?

## Decisión y resultado
No surge del extracto una decisión concreta sobre el caso. La Sala resuelve que la confesión ficta **mantiene pleno valor probatorio** y prevalece sobre la negativa de la demanda, salvo prueba en contrario. La negativa inicial no destruye ni afecta la eficacia de la confesión ficta.

## Doctrina / criterio relevante
- La confesión ficta produce los mismos efectos que la expresa (admite los hechos de las posiciones).  
- Puede ser desvirtuada por prueba en contrario.  
- La negativa en la contestación de demanda no basta para desactivar la confesión ficta; de lo contrario, bastaría negar para eludir el medio probatorio.  
- Precedente citado: CNCom., Sala A, “Rotativos Venus SA c/ National Heads Sales SA” y “Domec Cía de artefactos Domésticos SAIC c/ Flores Illa Hnos SRL”.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien propuso las posiciones y obtuvo incomparecencia de la contraparte (fortalece la prueba).  
- **DESFAVORABLE** para quien no compareció, pues su negativa inicial no lo protege.  
- **MIXTO** si existe prueba en contrario que desvirtúe la confesión ficta.  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra confesión ficta o incomparecencia.

## Cita sugerida
DIAXON SA, CNCom., Sala C, 04/05/2012, SAIJ FA12130461. Disponible en: [enlace SAIJ].

## Cómo citar

Diaxon  SA, SAIJ, 04/05/2012, 12130461.