---
titulo: "Díaz, Argentino"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 23/12/2015
fuero: Penal
numero: 15262223
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-diaz-argentino-recurso-casacion-fa15262223-2015-12-23/123456789-322-2625-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-argentino-082a8574-7d0e-4998-af8d-6add3d99e2b7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Díaz, Argentino

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 23/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA15262223  
- **Carátula:** Díaz, Argentino  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV  
- **Fecha:** 23/12/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal (Federal)  
- **Magistrados:** Borinsky, Gemignani, Hornos  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/.../123456789-322-2625-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena por trata/explotación sexual` `hechos clave: testimonios familiares, informes profesionales, ausencia del imputado` `normas: art. 3 CPPN` `doctrina: valoración de prueba, suficiencia de fundamentación` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación/víctima` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ FA15262223`

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por explotación económica de la prostitución agravada (violencia, amenazas, convivencia), trata de personas con fines de explotación sexual agravada (violencia, amenazas, convivencia, explotación consumada) en concurso ideal, y lesiones leves en concurso real. La defensa interpuso recurso de casación alegando falta de fundamentación de la sentencia (art. 3 CPPN). La acusación sostuvo la validez de la prueba.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia condenatoria estaba suficientemente fundada respecto de la materialidad ilícita y la participación del imputado.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la condena.  
**Parte favorecida:** El Estado acusador (Ministerio Público Fiscal) y la víctima.  
**Parte perjudicada:** El imputado (Díaz, Argentino).

## Doctrina / criterio relevante
La sentencia se considera debidamente fundada cuando la hipótesis fáctica imputativa se acredita mediante testimonios contestes (familiares de la víctima, denuncias, profesionales intervinientes, fuerzas de seguridad), informes incorporados por lectura y la conducta del imputado (ausencia del centro de detención durante las lesiones). Las críticas de la defensa no logran conmover la fundamentación, por lo que corresponde descartar la aplicación del art. 3 CPPN.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado (quien pretenda impugnar una condena similar por insuficiencia probatoria o falta de fundamentación).  
- **FAVORABLE** para la acusación o la víctima (valida la prueba testifical familiar, pericial y documental como base suficiente para fundar una condena por trata y explotación sexual agravada).  
- **MIXTO** si se considera la posibilidad de distinguir según la calidad de la prueba; el fallo refuerza que el mero cuestionamiento de la defensa no basta.

## Cita sugerida
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, “Díaz, Argentino”, 23/12/2015, ID SAIJ FA15262223. URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-diaz-argentino-recurso-casacion-fa15262223-2015-12-23/123456789-322-2625-1ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Díaz, Argentino, SAIJ, 23/12/2015, 15262223.