---
titulo: "Díaz, Carlos Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 17/03/1998
fuero: Procesal y penal
numero: 98000079
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0008-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-carlos-alberto-c-s-4b7795c1-bdd3-4ad5-928b-0e9ee0dc4c7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Díaz, Carlos Alberto c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 17/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Díaz, Carlos Alberto c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 17/03/1998
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PROCESAL-PENAL, Federal
- **Materia**: infracción ley 13.944 y matrimonio ilegal
- **Magistrados**: Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Bossert, Vázquez. Abstención: Boggiano, López.
- **Fuente**: SAIJ, ID FA98000079
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0008-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia-penal` `contingencia:conflicto-de-competencia` `hechos-clave:incumplimiento-asistencia-familiar` `hechos-clave:matrimonio-ilegal` `normas:ley-13.944` `doctrina:delito-permanente` `resultado:declaración-de-incompetencia` `parte-favorecida:justicia-provincial-Chaco` `parte-perjudicada:juzgado-menores-Capital` `fuente:SAIJ-CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga la comisión de los delitos de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (ley 13.944) y matrimonio ilegal. La denunciante reside en Chaco con sus hijos menores; allí tramita el juicio de alimentos. El matrimonio cuestionado se inscribió en Capital Federal. Se plantea un conflicto de competencia entre el juez de menores de la Capital, el juez de instrucción de Chaco y la Cámara Nacional Criminal y Correccional.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juez es competente para investigar los delitos de incumplimiento de asistencia familiar (permanente) y matrimonio ilegal, considerando el lugar de comisión, la economía procesal y la protección del interés de los menores.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró incompetente al juez de menores de la Capital. Dispuso:
- **Delito de incumplimiento de asistencia familiar**: debe entender el juez de instrucción de la provincia donde residen los menores (Chaco), por razones de economía procesal y mejor defensa de los menores.
- **Delito de matrimonio ilegal**: corresponde remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Capital para que desinsacule juzgado, por haberse inscrito el matrimonio en esa ciudad.

## Doctrina / criterio relevante
1. El delito de incumplimiento de asistencia familiar (ley 13.944) es de carácter permanente: se comete en todos los lugares donde se incumple la prestación.
2. Para definir la competencia entre jueces de distintas jurisdicciones, son determinantes razones de economía procesal y, especialmente, la protección del interés superior de los menores (lugar de residencia de los menores y radicación del juicio de alimentos).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa penal por incumplimiento de asistencia familiar en la jurisdicción donde residen los menores y tramita el juicio de alimentos (en este caso, provincia de Chaco).  
**DESFAVORABLE** para quien invoque la competencia del juez del lugar de registro del matrimonio (Capital) para ambos delitos, o pretenda la intervención del fuero de menores.  
**MIXTO** porque respecto del matrimonio ilegal la competencia se fija en Capital Federal.

## Cita sugerida
CSJN, “Díaz, Carlos Alberto c/ s/”, 17/03/1998, ID SAIJ FA98000079. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0008-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Díaz, Carlos Alberto c/  s/, SAIJ, 17/03/1998, 98000079.