---
titulo: "Díaz, Daniel c/ La Ganadera Arenales S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 12/12/2011
fuero: Laboral
numero: 11040205
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-daniel-c-la-ganadera-arenales-s-a-y-otro-s-7381d9cd-535c-4067-b30b-154124b17ed6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Díaz, Daniel c/ La Ganadera Arenales S.A. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 12/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** 87288, N° 2411/09
- **Carátula:** Díaz, Daniel c/ La Ganadera Arenales S.A. y otro s/ Accidente-Acción Civil
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I
- **Fecha:** 12/12/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Gloria M. Pasten de Ishihara (preopinante), Gabriela Alejandra Vázquez (adhiere)
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA11040205 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral` `hechos clave: manga animales, martillo, salto desde tarima, rodilla` `normas: art.1113 CC, art.75 LCT, art.39.1 LRT` `doctrina: responsabilidad objetiva, inversión carga probatoria, inconstitucionalidad art.39.1 LRT, solidaridad ART` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador y ART`

## Hechos y conflicto
El actor (Díaz), mientras realizaba tareas habituales en una manga para ganado (golpeaba animales con martillo), saltó desde una tarima para evitar ser golpeado por un animal asustado, cayendo sobre su pierna izquierda. Sufrió rotura de ligamento cruzado anterior y menisco interno (31% de incapacidad). Demandó a su empleadora y a la ART. En primera instancia se rechazó la demanda por falta de prueba del accidente y de intervención de cosa riesgosa.

## Cuestión jurídica
- Si corresponde aplicar responsabilidad objetiva del art.1113 CC (cosa riesgosa) cuando el accidente ocurrió en ocasión del trabajo.
- Si la ART es solidariamente responsable por omisión en prevención.
- Si el art.39.1 LRT es inconstitucional por limitar la reparación integral.

## Decisión y resultado
**Se revoca la sentencia de primera instancia.** Se declara inconstitucional el art.39.1 LRT. Se condena solidariamente a La Ganadera Arenales S.A. y Mapfre Argentina ART S.A. a pagar $190.000 ($150.000 daño material + $40.000 daño moral), con intereses desde el accidente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva (art.1113 CC):** Basta que el trabajador pruebe daño y contacto con la cosa riesgosa para que el empleador deba demostrar culpa de la víctima.
- **Deber de seguridad del empleador (art.75 LCT):** Ineludible; su omisión genera responsabilidad in vigilando.
- **Inconstitucionalidad art.39.1 LRT:** Viola el principio alterum non laedere (art.19 CN) y el derecho a reparación integral (art.14 bis, 16, 17 CN; Pacto San José).
- **Responsabilidad de ART:** Incumplió obligaciones de prevención y control (arts.4 LRT, decretos reglamentarios); su omisión es causalmente relevante.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador demandante. **DESFAVORABLE** para empleador y ART. Útil cuando se busca: (a) responsabilidad civil del empleador por accidente laboral; (b) aplicación del art.1113 CC con inversión de carga probatoria; (c) declaración de inconstitucionalidad del art.39.1 LRT; (d) condena solidaria a ART por omisión preventiva. **MIXTO** si el caso futuro se centra en la constitucionalidad de la LRT (el fallo la declara inconstitucional).

## Cita sugerida
"Díaz, Daniel c/ La Ganadera Arenales S.A. y otro s/ Accidente-Acción Civil", CNAT, Sala I, 12/12/2011, SD 87288, causa N° 2411/09 (SAIJ FA11040205).

## Cómo citar

Díaz, Daniel c/ La Ganadera Arenales S.A. y otro s/, SAIJ, 12/12/2011, 11040205.