---
titulo: "Díaz de Ghiotti Ana y Ots. c/ Municipalidad de la Ciudad de Mendoza s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 04/08/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95194682
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-286-4915-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-de-ghiotti-ana-y-ots-c-municipalidad-de-la-ciudad-de-mendoza-s-f3bb4d9e-dc75-4ea9-9634-be38c6b3de28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Díaz de Ghiotti Ana y Ots. c/ Municipalidad de la Ciudad de Mendoza s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 04/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA95194682  
- **Carátula:** Díaz de Ghiotti Ana y Ots. c/ Municipalidad de la Ciudad de Mendoza s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario  
- **Sala:** C  
- **Magistrados:** Bernal - Sarmiento García - González  
- **Fecha:** 1995-08-04  
- **Jurisdicción:** Mendoza  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Daños y Perjuicios  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-286-4915-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Responsabilidad extracontractual del Estado  
- **Contingencia:** Falta de servicio público  
- **Hechos clave:** No se describen en el extracto (solo doctrina general)  
- **Normas:** Art. 1113 CC (inaplicable al Estado); principios de derecho público  
- **Doctrina:** Teoría de la falta de servicio; presunción iuris tantum de regularidad  
- **Resultado:** No se expresa en el extracto (solo definición del marco jurídico)  
- **Parte favorecida:** Estado (presunción a su favor)  
- **Parte perjudicada:** Actor (carga probatoria reforzada)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
El extracto no detalla los hechos concretos del caso. Se infiere de la carátula una acción de daños contra la Municipalidad de Mendoza por presunta falta de servicio. El debate se centra en el régimen jurídico aplicable.

## Cuestión jurídica
Determinar si la responsabilidad extracontractual del Estado por su actividad administrativa se rige por el derecho privado (art. 1113 CC) o por normas de derecho público. También definir cuándo se configura una omisión antijurídica (“falta de servicio”).

## Decisión y resultado
No surge del texto el pronunciamiento concreto. El tribunal sienta la doctrina: el Estado actúa en derecho público, por lo que no es aplicable el art. 1113 CC. Rige una presunción de que el servicio se prestó en condiciones adecuadas; quien invoque responsabilidad debe probar fehacientemente la falta de servicio. La omisión antijurídica solo se configura si era razonable esperar que el Estado actuara para evitar el daño.

## Doctrina / criterio relevante
- **Inaplicabilidad del art. 1113 CC** cuando el Estado actúa en su capacidad de derecho público.  
- **Presunción iuris tantum**: el servicio público se prestó regularmente.  
- **Teoría de la falta de servicio**: responsabilidad basada en el incumplimiento o ejecución irregular del servicio.  
- **Omisión antijurídica**: solo existe cuando es razonable exigir al Estado una acción preventiva.  
- **Carga de la prueba**: recae sobre el damnificado, que debe acreditar la falla del servicio.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor**: exige prueba robusta de la falta de servicio; invierte la carga probatoria y descarta la presunción de responsabilidad objetiva del art. 1113 CC.  
- **Favorable para el Estado**: crea una presunción de regularidad que lo protege; limita su responsabilidad a omisiones antijurídicas claras.  
- **Mixto**: si el actor logra probar la falta de servicio, admite la responsabilidad estatal.  
- **No relacionado**: si el caso futuro involucra actividad del Estado en derecho privado o un supuesto de responsabilidad directa.

## Cita sugerida
Díaz de Ghiotti Ana y Ots. c/ Municipalidad de la Ciudad de Mendoza s/, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario (Sala C), 04/08/1995, SAIJ FA95194682. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-286-4915-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Díaz de Ghiotti Ana y Ots. c/ Municipalidad de la Ciudad de Mendoza s/, SAIJ, 04/08/1995, 95194682.