---
titulo: "Diaz Esther Noemi c/ Argon S.A. y/o Prop. y/o Resp. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/03/1996
fuero: Civil  y  comercial y civil
numero: 96220208
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0226-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-esther-noemi-c-argon-s-a-y-o-prop-y-o-resp-s-44781eb7-0d87-492b-bffc-c66f18fa142a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaz Esther Noemi c/ Argon S.A. y/o Prop. y/o Resp. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DIAZ ESTHER NOEMI c/ ARGON S.A. Y/O PROP. Y/O RESP. s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala/Instancia:** S (Sala penal o civil, no específica)
- **Fecha:** 1996-03-27
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL-CIVIL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Kozameh, Leoni Beltrán, Utrera
- **ID SAIJ:** FA96220208
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0226-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0226-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
materia:indemnización por muerte, casación; contingencia:rechazo del recurso por falta de fundamentación; hechos clave:muerte del trabajador, cálculo de indemnización, tasa de interés; normas: no citadas en sumarios; doctrina:absurdo en fijación del monto, tasa activa restrictiva, tasa pasiva + 6% anual, intereses desde el hecho ilícito; resultado:recurso de casación rechazado; parte favorecida:la demandada (Argon S.A.) por confirmación de sentencia; parte perjudicada:el recurrente (presumiblemente el actor); fuente:SAIJ.

## Hechos y conflicto
No hay relato completo en los sumarios. Se infiere que Esther Noemí Díaz demandó a Argon S.A. por indemnización por muerte de un trabajador. El tribunal inferior fijó un monto indemnizatorio y aplicó una tasa de interés que fue cuestionada en casación.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de casación: si los agravios constituyen mero disenso subjetivo o si demuestran violación de la ley o doctrina legal. Además, criterios para fijar el monto de la indemnización por muerte y la tasa de interés aplicable.

## Decisión y resultado
**Recurso de casación rechazado** por falta de fundamentación suficiente. Los agravios no concretaron la violación de la ley ni la norma aplicable, limitándose a un disenso subjetivo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Casación:** Requiere motivo legal específico; no basta el simple agravio (sumario 1). Debe individualizarse la norma violada y demostrar en qué consiste la infracción.
- **Indemnización por muerte:** Debe calcularse como un capital que, a una renta del 6% anual, produzca una renta equivalente a la que se dejó de percibir.
- **Absurdo:** Incurre en absurdo la sentencia que fija arbitrariamente el monto sin explicar las razones para llegar a esa suma y no a otra.
- **Intereses:**
  - Tasa activa: se admite restrictivamente, sólo si el acreedor prueba que debió acudir al mercado financiero.
  - Tasa pasiva + 6% anual (0,05% mensual): criterio equilibrado para evitar especulación.
  - En hechos ilícitos, los intereses se devengan desde la producción del hecho, sin que obste la iliquidez.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para quien recurre en casación** si sus agravios no superan el test de fundamentación específica.
- **Favorable para la demandada** si se confirma la sentencia de grado y se rechaza el recurso.
- **Útil para futura defensa** sobre cálculo de indemnización (renta del 6% anual) y tasa de interés (pasiva + 6%).
- **Útil para impugnar** una sentencia que fije monto indemnizatorio sin fundamentación, invocando la doctrina del absurdo.

## Cita sugerida
**DIAZ ESTHER NOEMI c/ ARGON S.A. Y/O PROP. Y/O RESP. s/** – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero, 27 de marzo de 1996, ID SAIJ FA96220208. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0226-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0226-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Diaz Esther Noemi c/ Argon S.A. y/o Prop. y/o Resp. s/, SAIJ, 27/03/1996, 96220208.
