---
titulo: "Díaz, Fidel Ángel c/ Swiss Medical ART S.A. s/ recurso Ley 27348"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 18/03/2026
fuero: Laboral
numero: 26040108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-801-0406-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-fidel-angel-c-swiss-medical-art-s-a-s-recurso-ley-27348-d84f4428-3e8a-4612-827b-2b4c6ce179d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Díaz, Fidel Ángel c/ Swiss Medical ART S.A. s/ recurso Ley 27348

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 18/03/2026

## Resumen

## Cita
Díaz, Fidel Ángel c/ Swiss Medical ART S.A. s/ recurso Ley 27348, CNAT Sala V, 18/03/2026, Expte. CNT 10756/2025/CA1.

## Hechos y conflicto
El actor sufrió accidente laboral el 09/08/2024 (torsión de rodilla derecha). La Comisión Médica Nº 10 no admitió su reclamo; la sentencia de grado admitió el recurso del trabajador y reconoció incapacidad psicofísica del 12,32% de la t.o. Apelan la ART (grado de incapacidad, edad, fecha de inicio de intereses) y el actor (tasa de interés, factor edad, incapacidad psicológica).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la incapacidad, el cálculo del factor edad, el inicio de los intereses y la tasa aplicable. Confirmó la incapacidad del 12,32% por considerar la pericia médica fundada y no desvirtuada, y el factor edad como sumatoria (no aritmético), aclarando que la edad correcta es 64 años (error de tipeo). Fijó intereses desde la fecha del accidente (09/08/2024) con la tasa activa BNA prevista en el art. 11 de la ley 27.348, con capitalización anual (art. 770 inc. b CCyCN), declarando inaplicable el DNU 669/19. Confirmó honorarios y costas a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La pericia médica solo se desvirtúa con razones fundadas; el baremo del dec. 659/96 impone sumar los factores de ponderación. La tasa del art. 11 ley 27.348 (activa BNA) no licúa el crédito alimentario y resulta adecuada; el DNU 669/19 es inválido por inconstitucional. El fallo es MIXTO: favorable al trabajador al confirmar la incapacidad y rechazar el DNU, pero desfavorable en cuanto no aplica CER+6%, RIPTE ni capitalización desde el accidente; para la ART es desfavorable en lo principal, aunque favorable en el punto de intereses (fecha desde siniestro y tasa confirmada).

## Tags
Ley 27348; accidente laboral; incapacidad 12,32%; pericia médica; intereses; DNU 669/19; factor edad; ART; trabajador.

## Cómo citar

Díaz, Fidel Ángel c/ Swiss Medical ART S.A. s/ recurso Ley 27348, SAIJ, 18/03/2026, 26040108.