---
titulo: "Díaz, Gustavo c/ Provincia de Córdoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 11/03/1997
fuero: Administrativo
numero: 97160091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0617-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-gustavo-c-provincia-de-cordoba-s-9d6f0cc7-dca4-4a5e-97c9-44535870254f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Díaz, Gustavo c/ Provincia de Córdoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CONT. ADMINISTRATIVO · 11/03/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA97160091  
- **Carátula**: Díaz, Gustavo c/ Provincia de Córdoba s/  
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Cont. Administrativo)  
- **Fecha**: 1997-03-11  
- **Jurisdicción**: Córdoba – Fuero: ADMINISTRATIVO (ámbito LOCAL)  
- **Magistrados**: Ferrer – Kaller Orchansky – (voto Dra. Tarditti)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0617-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`empleo público`, `estabilidad`, `acto administrativo`, `facultades discrecionales`, `reubicación`, `equivalencia`, `Ley 6402`, `arbitrariedad`, `recurso de apelación – inadmisibilidad formal`

## Hechos y conflicto
Gustavo Díaz, agente estable de la Administración Provincial, fue reubicado tras la supresión de su cargo en un puesto de igual nivel y especialidad acorde a su título. Demandó por violación de su estabilidad y derecho a la carrera, alegando además pérdida de oportunidades para concursar vacantes.

## Cuestión jurídica
¿La reubicación en un cargo equivalente lesiona la estabilidad y el derecho a la carrera del empleado público? ¿Procede el control judicial cuando media un ejercicio razonable de facultades discrecionales?

## Decisión y resultado
**Desfavorable a Díaz.** El TSJ rechazó el recurso de apelación (por inadmisibilidad formal – falta de gravamen cierto, voto Tarditti) y, en el fondo, confirmó que no hubo lesión: la reubicación en cargo de igual nivel y especialidad es equivalente. La alegada pérdida de oportunidades es conjetura hipotética, y la organización administrativa es discrecional mientras no sea arbitraria.

## Doctrina / criterio relevante
- La estabilidad (arts. 17 y 19 Ley 6402) comprende el derecho a la carrera y a una equivalencia necesaria entre el cargo suprimido y el de reubicación.  
- Las facultades discrecionales no son irrestrictas; el control judicial solo procede ante arbitrariedad o lesión de un derecho preexistente.  
- “No hay nulidad sin daño”: para recurrir se requiere un agravio cierto y efectivo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el empleado que reclama por reubicación en puesto equivalente.  
- **Favorable** para la Administración si demuestra equivalencia de nivel y especialidad.  
- **No relacionado** si la reubicación implica degradación jerárquica o cambio de especialidad.  
- **Útil** para invocar doctrina de “equivalencia necesaria” y límite del control judicial en organización administrativa.

## Cita sugerida
Díaz, Gustavo c/ Provincia de Córdoba s/ — TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Cont. Administrativo) — 11/03/1997 — FA97160091 — SAIJ.

## Cómo citar

Díaz, Gustavo c/ Provincia de Córdoba s/, SAIJ, 11/03/1997, 97160091.