---
titulo: "Diaz, Hector Fabian y Gonzalez, Gaston c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 28/12/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370522
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-hector-fabian-y-gonzalez-gaston-c-s-294c1e9a-2cfb-4cd2-8c64-a0f2dcc22b31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaz, Hector Fabian y Gonzalez, Gaston c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 28/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 19467-00/CC/2006  
- **Carátula:** DÍAZ, HÉCTOR FABIÁN Y GONZÁLEZ, GASTÓN S/INFR. ART. 81 LEY 1472 – APELACIÓN  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III  
- **Fecha:** 28/12/2006  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Contravencional  
- **Magistrados:** Silvina Manes, Jorge A. Franza, Marta Paz  
- **ID SAIJ:** FA06370522  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0736-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: absolución` `hechos clave: oferta/demanda de sexo, espacio público, filmación policial, falta decisión fiscal previa` `normas: art. 81 CC, arts. 6, 50, 51 LPC, arts. 123, 166, 167, 399, 404 CPPN` `doctrina: revisión limitada por inmediación, motivación suficiente, nulidad por falta intervención fiscal` `resultado: confirmación absolución` `parte favorecida: imputados` `parte perjudicada: Fiscalía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se imputó a Díaz y González ofrecer/demandar sexo en la vía pública (art. 81 CC). La jueza de grado los absolvió por considerar que la conducta no lesionó el bien jurídico protegido y existía duda sobre la ostensibilidad requerida. La Fiscalía apeló alegando falta de motivación y errónea interpretación normativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia absolutoria está suficientemente motivada y si fue válido el procedimiento iniciado sin decisión fiscal previa (arts. 81 CC y 167 inc. 2 CPPN).

## Decisión y resultado
**Se confirma la absolución** de ambos imputados, sin costas. Se rechaza el recurso fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Revisión en apelación contravencional:** lo no revisable es lo que depende exclusivamente de la inmediación (CSJN “Casal”).  
- **Motivación suficiente:** no exige análisis de toda prueba; basta que exprese las razones esenciales (art. 123 CPPN). La insuficiencia no es nulidad.  
- **Prueba decisiva omitida:** se aplica método de inclusión mental hipotética; si la prueba no cambiaría el resultado, no hay vicio.  
- **Nulidad por falta de decisión fiscal (voto Paz):** el art. 81 CC exige intervención expresa del MPF antes de la prevención; su omisión vicia todo lo actuado (arts. 166, 167 inc. 2 CPPN).  
- **Presunción de inocencia e in dubio pro reo:** ante duda, debe absolverse.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para todo imputado por infracción al art. 81 CC** si se cuestiona: (i) falta de motivación de una absolución; (ii) ausencia de decisión fiscal previa como vicio esencial; (iii) valoración de prueba videofilmada que no demuestra ostensibilidad.  
- **Desfavorable para la acusación fiscal** por confirmar la absolución y rechazar sus agravios.  
- **Mixto parcial** según se adopte el voto de Paz (nulidad) o el de Manes/Franza (confirmación por mérito).  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra contravención sexual en espacio público o requisitos de intervención fiscal.

## Cita sugerida
Díaz, Héctor Fabián y González, Gastón s/ Infr. art. 81 ley 1472 – Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala III, 28/12/2006, Causa Nº 19467-00/CC/2006 (ID SAIJ: FA06370522). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Diaz, Hector Fabian y Gonzalez, Gaston c/  s/, SAIJ, 28/12/2006, 6370522.