---
titulo: "Diaz, Ismael Rene c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/09/1988
fuero: Administrativo
numero: 88090185
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0908-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-ismael-rene-c-provincia-de-santa-fe-s-96701d08-5aa8-476a-b942-ded8df01dfbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaz, Ismael Rene c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/09/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Nro. 352-88
- **Carátula:** DIAZ, ISMAEL RENE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION – INCIDENTE DE SUSPENSION DE MEDIDA ADMINISTRATIVA
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Sala:** S (unipersonal o pleno)
- **Magistrados:** ESTEVAN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, IRIBARREN, ITURRASPE, VIGO
- **Fecha:** 21/09/1988
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** LOCAL
- **ID SAIJ:** FA88090185
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0908-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: vivienda social` `hechos clave: desadjudicación sin intimación previa` `normas: derecho administrativo general, vivienda` `doctrina: debido proceso adjetivo, validez de notificación, daño irreparable` `resultado: favorable a recurrente` `parte favorecida: DIAZ (actor)` `parte perjudicada: PROVINCIA DE SANTA FE` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ismael René Díaz, beneficiario de un plan de asistencia social, fue desadjudicado de una vivienda por la Provincia de Santa Fe bajo el argumento de que se trasladó de ciudad, abandonó la unidad y no pagó cuotas desde noviembre de 1984. La administración sostuvo que realizó “intimaciones” para regularizar la situación. Díaz impugnó el acto y solicitó la suspensión de la medida de desalojo.

## Cuestión jurídica
Validez del acto administrativo de desadjudicación: si la falta de una intimación previa fehaciente vicia el acto, y si el desalojo configura un daño irreparable que justifica la suspensión cautelar.

## Decisión y resultado
**Resultado: FAVORABLE al recurrente.**  
La Corte hace lugar al incidente de suspensión de la medida administrativa. Considera que la desadjudicación está viciada por ausencia de intimación previa válida (el informe telefónico de un funcionario no es suficiente). Además, el desalojo causaría perjuicios extrapatrimoniales insusceptibles de reparación ulterior para el actor y su grupo familiar.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Necesidad de intimación previa fehaciente:** El boleto de compraventa exige una intimación previa clara y documentada antes de desadjudicar. Un simple llamado telefónico sin constancia de contenido no la reemplaza.
2. **Daño irreparable en vivienda social:** La pérdida de la vivienda en un plan asistencial afecta derechos fundamentales del grupo familiar, generando un perjuicio que no puede ser reparado con una eventual sentencia favorable, por lo que procede la suspensión cautelar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el particular que impugna una desadjudicación de vivienda social por falta de notificación previa o debido proceso.
- **DESFAVORABLE** para la administración pública que omite procedimientos reglados (intimación previa, notificación formal) al disponer medidas que afectan derechos habitacionales.
- **MIXTA:** No se aborda el fondo del derecho a la vivienda; se limita a la suspensión cautelar por vicio formal y daño irreparable.

## Cita sugerida
DÍAZ, Ismael René c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Contencioso Administrativo – Incidente de Suspensión de Medida Administrativa, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/09/1988, Expte. Nro. 352-88, SAIJ ID FA88090185, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0908-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Diaz, Ismael Rene c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 21/09/1988, 88090185.