---
titulo: "Diaz, José Jacinto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/10/2010
fuero: Civil y procesal y comercial
numero: 10300167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-diaz-jose-jacinto-concurso-preventivo-hoy-quiebra-recurso-casacion-fa10300167-2010-10-14/123456789-761-0030-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-jose-jacinto-5e35ae11-5354-493f-900f-511d14085a47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaz, José Jacinto

CORTE DE JUSTICIA · 14/10/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Diaz, José Jacinto  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha:** 14/10/2010  
- **Expediente:** (no surge) – ID SAIJ: FA10300167  
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva  
- **Fuero:** Civil – Procesal – Comercial | **Jurisdicción:** Catamarca | **Ámbito:** Local  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa10300167-2010-10-14

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo` `síndico` `remoción` `inhabilitación` `recurso de casación` `requisitos formales` `acordada` `rechazo in limine` `cuestión procesal` `no favorable al recurrente` `doctrina sobre carga de fundamentación`

## Hechos y conflicto
El síndico José Jacinto Díaz fue removido de su cargo en un concurso preventivo y la jueza de grado lo inhabilitó por cuatro años para intervenir en otros concursos. La Cámara de Apelaciones revocó la inhabilitación por no haber sido impuesta por el juez natural. El síndico recurre en casación, alegando que la extensión de la sanción cuatro años después es improcedente y que debió esperarse la comunicación del juez natural.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación cumple los requisitos formales de la Acordada N° 4070/08 para ser admitido.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso** por no reunir los requisitos de forma: no demostró que la sentencia fuera definitiva, no especificó la causal legal, careció de relato de hechos y desarrollo argumental autónomo, y copió textualmente la sentencia impugnada. No se trata el fondo del conflicto.

**Parte favorecida:** el tribunal (se mantiene la decisión de la Cámara).  
**Parte perjudicada:** el síndico recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación debe especificar la causal legal y desarrollar fundamentos autónomos; la copia textual de la sentencia impugnada no es admisible.  
- No corresponde suplir de oficio las omisiones del recurrente; la falta de especificidad impide la viabilidad formal.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda impugnar una decisión mediante casación sin cumplir estrictamente los requisitos formales.  
**Favorable** para quien defienda la exigencia de rigor formal en recursos extraordinarios.  
**No relacionado** con el fondo de la inhabilitación de síndicos, pues el fallo se limita a rechazar el recurso por defectos de forma.

## Cita sugerida
**Diaz, José Jacinto**, Corte de Justicia de Catamarca, 14/10/2010, ID SAIJ FA10300167, disponible en [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/...).

## Cómo citar

Diaz, José Jacinto, SAIJ, 14/10/2010, 10300167.