---
titulo: "Díaz Lacoste, Alejandro y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 25/10/2021
fuero: Procesal y civil y comercial
numero: 21131711
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-diaz-lacoste-alejandro-otro-banco-ciudad-buenos-aires-ordinario-fa21131711-2021-10-25/123456789-117-1311-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-lacoste-alejandro-y-otro-581d3d12-3530-433a-84db-b12b3d72a231
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Díaz Lacoste, Alejandro y otro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 25/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: FA21131711 (SAIJ)
- **Carátula**: Díaz Lacoste, Alejandro y otro
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha**: 25/10/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal - Civil - Comercial
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Chomer - Kölliker Frers - Uzal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/.../fa21131711-2021-10-25

## Tags para análisis posterior
- materia: contratos bancarios; responsabilidad civil
- contingencia: rechazo de demanda por daños
- hechos clave: cierre cuenta corriente; cheques sin fondos; inhabilitación BCRA; falta de denuncia extravío; ausencia de prueba del cheque
- normas: Comunicaciones BCRA; normativa bancaria; arts. 512, 1067, 1068 Código Civil (vigente a la fecha del hecho)
- doctrina: carga de la prueba del daño y relación causal; antijuridicidad no acreditada
- resultado: demanda rechazada
- parte favorecida: Banco Ciudad (demandado)
- parte perjudicada: actores (Díaz Lacoste y otro)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Actores promovieron demanda por daños contra el Banco Ciudad por el cierre de su cuenta corriente bancaria y su inclusión en la base de datos del BCRA como cuentacorrentistas inhabilitados. Afirmaron que el cierre derivó del rechazo erróneo de un cheque. El banco sostuvo que el cierre se debió a una excesiva cantidad de cheques rechazados por "sin fondos" y falta de pago del saldo deudor. Los actores no acompañaron el cheque presuntamente erróneo ni la denuncia policial de extravío que alegaron haber formulado.

## Cuestión jurídica
Determinar si el banco incurrió en antijuridicidad (incumplimiento de normativa BCRA) que genere responsabilidad por los daños derivados del cierre de la cuenta e inhabilitación.

## Decisión y resultado
Se rechazó la demanda. No se acreditó que el banco hubiese obrado en forma antijurídica (no incumplió las Comunicaciones y normativa del BCRA). Tampoco se probaron los daños invocados ni la relación causal entre el hecho y la conducta del banco. Los actores no aportaron el cheque ni la denuncia de extravío.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de la prueba del hecho antijurídico, el daño y la relación causal recae sobre el actor.
- El cierre de cuenta por excesivos cheques sin fondos y falta de pago de saldo deudor es un hecho objetivo que justifica la inhabilitación en el BCRA, sin necesidad de atribuir responsabilidad al banco si éste cumplió la normativa aplicable.
- La falta de acompañamiento del instrumento cuestionado y de la denuncia policial debilita la pretensión del actor.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que alega daños derivados del cierre de cuenta bancaria e inhabilitación, si no prueba la antijuridicidad del banco ni los daños.
- **Favorable** para la entidad bancaria demandada, pues ratifica que el cumplimiento de la normativa del BCRA y la existencia de cheques sin fondos justifican el cierre de la cuenta.
- **Útil para citar** en defensas de bancos: la falta de prueba del cheque erróneo y de la denuncia de extravío impide atribuir responsabilidad.

## Cita sugerida
"Díaz Lacoste, Alejandro y otro", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 25/10/2021, SAIJ FA21131711, disponible en: https://www.saij.gob.ar/.../fa21131711-2021-10-25

## Cómo citar

Díaz Lacoste, Alejandro y otro, SAIJ, 25/10/2021, 21131711.