Diaz, Luis Antonio c/ M.C.B.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Diaz, Luis Antonio c/ M.C.B.A. s/ cobro de pesos
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 24/12/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal, Constitucional, Civil, Laboral, Administrativo
• Magistrados: Petrachi (según su voto), Bacque (según su voto), Severo Caballero, Belluscio, Fayt
• ID SAIJ: FA87000521
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0007-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: accidente laboral, empleado público, opción art. 17 ley 9688 normas: decreto ley 1285/58 art. 24 inc. 7x, art. 43; ley 9688 art. 17; ley 18.345 art. 20; ley 21.203 doctrina: competencia civil por acción de derecho común contra municipio resultado: determina competencia parte favorecida: actor (Diaz) parte perjudicada: M.C.B.A. (Municipalidad) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Luis Antonio Diaz inició demanda contra la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires por cobro de indemnización por accidente de trabajo, ejerciendo la opción prevista por el art. 17 de la ley 9688 (acción de derecho común). Se suscitó un conflicto de competencia entre tribunales. La cámara de apelaciones excedió sus facultades al pretender declarar la competencia de un tercer magistrado que no intervino, generando una contienda que la Corte debió resolver para evitar privación de justicia.

Cuestión jurídica

¿Cuál es el fuero competente para conocer de la demanda (civil o laboral) cuando un empleado público municipal demanda por accidente de trabajo con fundamento en normas de derecho común (no laboral)?

Decisión y resultado

La Corte declaró competente a la Justicia Nacional en lo Civil de la Capital Federal. Rechazó la competencia laboral porque el vínculo es de empleo público (no contrato de trabajo) y la acción se funda en derecho común, no en disposiciones del Derecho del Trabajo (art. 20 ley 18.345). Además, el art. 43 del decreto ley 1285/58 atribuye a los jueces civiles los asuntos regidos por leyes civiles sin fuero especial.

Doctrina / criterio relevante

• La acción de derecho común por accidente de trabajo contra un empleador público municipal corresponde al fuero civil, no laboral, aunque el art. 17 de la ley 9688 otorgue la opción.
• El vínculo de empleo público excluye la calificación de "contrato de trabajo" y por tanto la competencia laboral.
• La referencia al art. 17 ley 9688 solo reconoce acciones genéricas del derecho común, no una "acción laboral".

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque competencia civil en casos de empleados públicos municipales por accidentes de trabajo, especialmente si la demanda se funda en derecho común. Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en el fuero laboral alegando un vínculo contractual privado. Mixto si el caso involucra a un empleado privado; este fallo se limita al ámbito municipal público. No relacionado si la pretensión no se basa en accidente de trabajo o derecho común.

Cita sugerida

"Diaz, Luis Antonio c/ M.C.B.A. s/ cobro de pesos", CSJN, 24/12/1987, SAIJ FA87000521, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0007-8ots-eupmocsollaf.