---
titulo: "Diaz, Norberto Ruben c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/05/1985
fuero: Administrativo
numero: 85090080
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0905-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-norberto-ruben-c-municipalidad-de-rosario-s-78e8b8d8-6693-4ae0-99ac-e994d66c9a1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaz, Norberto Ruben c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DIAZ, NORBERTO RUBEN c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ Recurso Contencioso Administrativo – Incidente de Suspensión de Medida Administrativa  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 16/05/1985  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Administrativo (Ámbito Local)  
- **Expediente:** CSJ Expte. Nro. 68 BIS-85  
- **Magistrados:** Prono, Álvarez, Estevan, Iribarren, Tettamanzi  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA85090080  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0905-8ots-eupmocsollaf

---

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: suspensión de acto administrativo` `hechos clave: empleo público, cese laboral, daño patrimonial reparable` `normas: ley 4106 art. 30` `doctrina: requisitos taxativos para suspensión, daño irreparable no acreditado` `resultado: denegatoria` `parte favorecida: Municipalidad de Rosario` `parte perjudicada: Norberto Rubén Díaz` `fuente: SAIJ`

---

## Hechos y conflicto
El actor (Díaz) solicitó la suspensión de una medida administrativa (presumiblemente su cese como empleado municipal) dentro de un recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. La pretensión se fundó en la ilegalidad del acto y el perjuicio sufrido. La Municipalidad se opuso.

---

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía conceder la suspensión cautelar del acto administrativo impugnado conforme al art. 30 de la ley 4106, ante la omisión del actor de especificar el inciso aplicable y de demostrar la concurrencia de las circunstancias legales exigidas (especialmente daño irreparable).

---

## Decisión y resultado
**Denegó** la suspensión.  
El tribunal consideró que el actor no invocó concretamente el supuesto del art. 30 ni acreditó un daño irreparable, ya que la ruptura del empleo genera perjuicios patrimoniales reparables mediante indemnización dineraria. La mera invocación de ilegalidad no basta para la medida cautelar.

---

## Doctrina / criterio relevante
- La suspensión del acto administrativo es una pretensión autónoma y excepcional, sujeta a los requisitos *taxativos* del art. 30 ley 4106.  
- No basta con argumentar la ilegalidad del acto; debe demostrarse específicamente que el daño es irreparable y que concurre alguno de los incisos de la norma.  
- La ruptura de la relación de empleo público causa perjuicios económicos *reparables* (indemnización), por lo que no configura un daño irreparable que justifique la suspensión.

---

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el empleado público que pretende suspender un cese laboral sin probar daño irreparable. **FAVORABLE** para la Administración demandada, pues reafirma la ejecutoriedad del acto administrativo y la necesidad de un estándar probatorio estricto para la cautelar.

---

## Cita sugerida
*Díaz, Norberto Rubén c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso Contencioso Administrativo – Incidente de Suspensión de Medida Administrativa*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 16/05/1985, Expte. Nro. 68 BIS-85, ID SAIJ: FA85090080.

## Cómo citar

Diaz, Norberto Ruben c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 16/05/1985, 85090080.