---
titulo: "Diaz Roberto Alejandro c/ Massalin Particulares S.A. y/o Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/05/2003
fuero: Civil y laboral
numero: 3220021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0223-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-roberto-alejandro-c-massalin-particulares-s-a-y-o-responsable-s-11e2e37b-e562-4b32-a514-a1713e7993ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaz Roberto Alejandro c/ Massalin Particulares S.A. y/o Responsable s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 28/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado.
- **Carátula:** DIAZ ROBERTO ALEJANDRO c/ MASSALIN PARTICULARES S.A. Y/O RESPONSABLE s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala:** S
- **Fecha:** 28/05/2003
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL–LABORAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** ARGIBAY DE BILIK, AZAR, KOZAMEH
- **ID SAIJ:** FA03220021
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0223-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho laboral` `contingencia: reclamo de horas extras` `hechos clave: no detallados` `normas: no citadas` `doctrina: irrevisibilidad de la prueba en casación` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: quien obtuvo sentencia favorable en instancia inferior` `parte perjudicada: el recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos. El recurrente cuestionó en casación la valoración probatoria realizada por el tribunal de grado en un juicio por horas extras impagas. El recurso se fundó en una discrepancia sobre la apreciación de la prueba.

## Cuestión jurídica
Si la valoración de la prueba es revisable en casación o si constituye una tercera instancia prohibida.

## Decisión y resultado
El STJ rechazó el recurso de casación por resultar insuficiente, al limitarse a discrepar subjetivamente con la apreciación de la prueba efectuada por los jueces de grado, sin demostrar arbitrariedad o absurdo. **Resultado: desfavorable para el recurrente.**

## Doctrina / criterio relevante
- En casación no se puede revisar la apreciación de la prueba realizada por los jueces de mérito, salvo casos excepcionales de arbitrariedad o absurdo manifiesto.
- El recurrente no puede pretender sustituir el criterio del tribunal de grado por el suyo propio.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte que recurre en casación cuestionando la prueba. **Favorable** para la parte contraria (la que obtuvo sentencia favorable en instancia inferior). Sirve como precedente para oponerse a revisiones probatorias en casación, reforzando la inmutabilidad de los hechos fijados por los jueces de grado.

## Cita sugerida
DÍAZ, Roberto Alejandro c. Massalin Particulares S.A. y/o responsable s/ horas extras impagas, etc.-casación, STJ Santiago del Estero, 28/05/2003, ID FA03220021, SAIJ.

## Cómo citar

Diaz Roberto Alejandro c/ Massalin Particulares S.A. y/o Responsable s/, SAIJ, 28/05/2003, 3220021.