---
titulo: "Diaz  Roberto  Eduardo c/ la  Nueva  Coop.  de  Seguros Ltda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/06/2011
fuero: Comercial
numero: 11130387
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-roberto-eduardo-c-la-nueva-coop-de-seguros-ltda-s-b2911414-f28c-4bd7-92c1-496752d0e695
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaz  Roberto  Eduardo c/ la  Nueva  Coop.  de  Seguros Ltda s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 28/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado
- **Carátula:** DÍAZ ROBERTO EDUARDO c/ LA NUEVA COOP. DE SEGUROS LTDA s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 28/06/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Barreiro - Tevez - Ojea Quintana
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11130387
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Seguros
- **Contingencia:** Destrucción total de automotor; interpretación de cláusulas contractuales
- **Hechos clave:** Siniestro; pericia mecánica; cláusula de destrucción total; costo de reparaciones
- **Normas:** No se citan normas específicas
- **Doctrina:** Contrato de seguro como *uberrimae bona fide*; interpretación restrictiva contra el asegurador cuando hay oscuridad; control judicial de equidad sobre cláusulas predispuestas
- **Resultado:** Confirmación de sentencia que acogió indemnización hasta suma asegurada
- **Parte favorecida:** Asegurado (Díaz)
- **Parte perjudicada:** Aseguradora (La Nueva Coop. de Seguros Ltda.)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor contrató un seguro de automotor. Sufrió un siniestro con daños significativos. La aseguradora aplicó mecánicamente la cláusula contractual que define destrucción total si el valor de los restos no supera el 20% del valor de venta al público, y negó o limitó la cobertura. El actor reclamó indemnización. Hubo pericia mecánica.

## Cuestión jurídica
¿Debe aplicarse automáticamente la cláusula de destrucción total basada en el valor de los restos, o debe interpretarse en conexión con el costo de reparaciones y la finalidad del contrato?

## Decisión y resultado
El tribunal **confirmó** la resolución que acogió la indemnización hasta la suma asegurada ($8.000). Rechazó la aplicación mecánica de la cláusula, ponderando la pericia y la finalidad de la cobertura.

## Doctrina / criterio relevante
- La cláusula de destrucción total **no puede aplicarse mecánicamente** como operación matemática; debe apreciarse en conexión con el costo de reparaciones.
- Omitir esa interrelación desnaturaliza la obligación del asegurador y priva de finalidad práctica a la cobertura contratada.
- El contrato de seguro es de *uberrimae bona fide*; sus cláusulas deben interpretarse en forma restrictiva y a favor del asegurado en caso de oscuridad o ambigüedad, con criterio razonable según el riesgo cubierto.
- El control administrativo de las cláusulas no excluye el control judicial de equidad del contenido del contrato por adhesión.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el asegurado que reclama indemnización por destrucción total cuando los daños sean significativos, aunque el valor de los restos supere el 20%.
- **DESFAVORABLE** para la aseguradora que pretenda aplicar literalmente una cláusula de destrucción total sin considerar el costo de reparación y la finalidad del seguro.
- **MIXTO** si el caso presenta otra cuestión (plazos, exclusiones, suma asegurada) no tratada aquí.

## Cita sugerida
"Díaz, Roberto Eduardo c/ La Nueva Coop. de Seguros Ltda. s/ ordinario", CNCom., Sala C, 28/06/2011, SAIJ FA11130387.

## Cómo citar

Diaz  Roberto  Eduardo c/ la  Nueva  Coop.  de  Seguros Ltda s/, SAIJ, 28/06/2011, 11130387.
