---
titulo: "Díaz, Roberto Marcelo c/ Silva, Enrique Ramón (sucesión) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/10/2023
fuero: Procesal y civil y civil y procesal
numero: 23090420
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-roberto-marcelo-c-silva-enrique-ramon-sucesion-s-b393c067-f410-48a5-b6b1-b27b80a5dbd2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Díaz, Roberto Marcelo c/ Silva, Enrique Ramón (sucesión) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Díaz, Roberto Marcelo c/ Silva, Enrique Ramón (sucesión) s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 2023-10-03
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Procesal-Civil-Civil-Procesal
- **Magistrados:** ERBETTA - FALISTOCCO - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI - SPULER
- **ID SAIJ:** FA23090420
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa de competencia` `hechos clave: demanda contra herederos, fuero de atracción, doble sucesorio` `normas: no expresadas en el texto` `doctrina: fuero de atracción sucesorio, concentración de litigios sobre acervo` `resultado: favorable al fuero de atracción` `parte favorecida: actor (Díaz)` `parte perjudicada: jueces que declinaron competencia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El actor (Díaz) promovió una demanda dirigida "contra los sucesores y/o herederos" del causante (Silva). Se planteó una contienda negativa de competencia entre jueces. Existen dos sucesorios abiertos (causante y su madre). Los demandados son citados solo en su calidad de herederos del causante, no a título personal.

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe continuar entendiendo en la causa: si el que tramita la sucesión del causante (por fuero de atracción del acervo) u otro juzgado.

## Decisión y resultado

**Resultado:** Debe continuar entendiendo el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial donde tramita el sucesorio del causante. **Parte favorecida:** El actor (Díaz), que demandó a los herederos en el tribunal sucesorio.

## Doctrina / criterio relevante

- El fuero de atracción sucesorio impone la concentración ante el mismo tribunal de todos los litigios sobre el acervo entre sucesores y/o acreedores del causante.
- Fundamento: razones de conveniencia práctica (evitar dispendio jurisdiccional) e interés general de la justicia (preservar el bien común, concebir el patrimonio del causante como universalidad jurídica).
- No es óbice la existencia de dos sucesorios abiertos si los demandados lo son solo en su calidad de herederos del causante y el único patrimonio afectado es el de este último.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** a quien demanda a herederos de un causante en el mismo tribunal donde tramita la sucesión, porque refuerza el fuero de atracción aún con pluralidad de sucesorios, mientras los demandados sean citados solo como herederos.

## Cita sugerida

"Díaz, Roberto Marcelo c/ Silva, Enrique Ramón (sucesión) s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/10/2023, SAIJ FA23090420, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0903-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Díaz, Roberto Marcelo c/ Silva, Enrique Ramón (sucesión) s/, SAIJ, 03/10/2023, 23090420.
