---
titulo: "Díaz, Salomón. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 25/04/2000
fuero: Derechos humanos y procesal
numero: 191
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0000-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-salomon-c-s-e3c18602-db29-4d34-89bf-80f88aeda8b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Díaz, Salomón. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 25/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Díaz, Salomón. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 2000-04-25
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Derechos Humanos - Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, Vázquez. Abstención: Fayt, Boggiano, López, Bossert.
- **ID fuente (SAIJ):** FA00000191
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0000-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: DERECHOS HUMANOS` `contingencia: DESAPARICIÓN FORZADA DE MENOR` `hechos clave: RECIÉN NACIDO, CAMPAMENTO SANITARIO, HIPASAM, FABRICACIONES MILITARES, GENDARMERÍA NACIONAL` `normas: Ley 24.556, Ley 24.411, Ley 23.049, Ley 23.492, Ley 23.521, Ley 23.849, Ley 17.318, Decreto-Ley 18.605` `doctrina: CUESTIÓN FEDERAL, INTERPRETACIÓN DE TRATADOS` `resultado: FAVORABLE A LA COMPETENCIA FEDERAL` `parte favorecida: MINISTERIO PÚBLICO FISCAL / DENUNCIANTE` `parte perjudicada: QUIEN INVOCABA INCOMPETENCIA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investiga la desaparición de un menor recién nacido que habría ocurrido en el campamento sanitario de la Obra Social de la empresa Hierro Patagónico de Sierra Grande Sociedad Anónima Minera (HIPASAM). El contexto involucra a la Dirección General de Fabricaciones Militares (dependiente de las Fuerzas Armadas) que tenía control principal de la gestión y seguridad, al menos hasta el decreto 1894/78 que otorgó jurisdicción a la Gendarmería Nacional. Se discute la competencia federal o provincial para entender en la causa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación de la desaparición del menor corresponde a la justicia federal, por tratarse de un hecho ocurrido en un contexto previsto y definido por leyes federales y convenios internacionales.

## Decisión y resultado
La CSJN resolvió que la justicia federal debe continuar entendiendo en la causa. Fallo favorable a la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
La desaparición forzada de un menor, en el contexto de hechos ocurridos bajo control de las Fuerzas Armadas y en instalaciones con seguridad militar, constituye una cuestión federal por aplicación de:
- Art. II de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas (Ley 24.556, jerarquía constitucional por Ley 24.280).
- Art. 1° in fine de la Ley 24.411.
- Art. 10 de la Ley 23.049, arts. 5 y 2 de Leyes 23.492 y 23.521.
- Art. 3.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño (Ley 23.849).
- Ley 17.318 y Decreto-Ley 18.605 sobre control de Fabricaciones Militares.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia federal en causas por desaparición forzada de menores ocurridas en contextos militares o bajo control de fuerzas de seguridad federales.
- **Desfavorable** para quien intente declinar la competencia federal a la justicia provincial ordinaria.
- **Mixto** si la parte busca evitar la aplicación de normativa internacional de derechos humanos.
- **No relacionado** si el caso no involucra desaparición forzada en contexto militar o federal.

## Cita sugerida
"Díaz, Salomón. c/ s/" – CSJN, 25/04/2000, SAIJ FA00000191. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0000-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Díaz, Salomón. c/  s/, SAIJ, 25/04/2000, 191.