---
titulo: "Diaz, Sergio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/08/2004
fuero: Constitucional y laboral
numero: 4090213
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-diaz-sergio-asociacion-empleados-comercio-rosario-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-danos-perjuicios-expte-csj-nro-544-ano-2003-fa04090213-2004-08-04/123456789-312-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-sergio-f600d762-4a22-4015-96fc-f8e734668b9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaz, Sergio

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DIAZ, SERGIO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S (Sala única)
- **Fecha:** 04/08/2004
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 544 Año 2003 (QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - DAÑOS Y PERJUICIOS)
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional-Laboral
- **Magistrados:** GUTIERREZ - GASTALDI - NETRI - SPULER
- **Fuente:** SAIJ, ID FA04090213
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-diaz-sergio-asociacion-empleados-comercio-rosario-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-danos-perjuicios-expte-csj-nro-544-ano-2003-fa04090213-2004-08-04/123456789-312-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-laboral` `contingencia: electoral sindical, daños y perjuicios` `hechos clave: elección delegado sindical, participación sin impugnación, consentimiento tácito, falta de prueba de dolo` `normas: ley 23.551, decreto nacional 467/88` `doctrina: razonabilidad, consentimiento, impugnación tardía, carga de la prueba` `resultado: rechazo de queja, confirmación de rechazo de demanda` `parte favorecida: Asociación de Empleados de Comercio de Rosario (demandada)` `parte perjudicada: Sergio Díaz (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sergio Díaz demandó por daños y perjuicios a la Asociación de Empleados de Comercio de Rosario, vinculados a un proceso electoral de delegado sindical. El actor participó en la elección, salió segundo en la votación, se notificó del acta y escrutinio definitivo, y no impugnó el comicio en sede electoral, administrativa ni judicial en tiempo y forma. Posteriormente reclamó reparación, alegando defectos en la convocatoria y publicidad del acto. La demandada sostuvo que el actor consintió el proceso.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que desestimó la acción por daños por considerar consentido el proceso electoral es irrazonable o carece de fundamento, habilitando la queja por inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Rechazo de la queja. La Corte confirma la sentencia recurrida: desestima la acción contra el sindicato. No se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La conducta del actor que participa en el proceso electoral, no impugna en tiempo y forma (en sede electoral, administrativa ni judicial), notificándose y consintiendo el resultado, impide reclamar posteriormente una reparación de daños contra el sindicato.
- La falta de impugnación tempestiva constituye consentimiento tácito.
- Para que proceda la reparación, debe acreditarse dolo o mala fe del sindicato, o daño efectivo (v.gr., despido sin causa). La mera participación sin impugnar no genera responsabilidad.
- El estándar de revisión constitucional es la razonabilidad: si la sentencia no es arbitraria, se confirma.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador/actor que participó en un proceso electoral y luego reclama daños sin haber impugnado a tiempo. Si un caso futuro presenta hechos análogos (participación sin impugnación, falta de prueba de dolo o despido), este fallo perjudica la posición del demandante.
- **FAVORABLE** para el sindicato/empleador demandado, al establecer que el consentimiento tácito por falta de impugnación tempestiva cierra la vía resarcitoria.
- **MIXTO** solo si en el caso futuro el actor demuestra haber impugnado o existir dolo/despido acreditado; en tal hipótesis, el fallo no sería obstáculo.

## Cita sugerida
**DÍAZ, SERGIO** *c/ Asociación Empleados de Comercio de Rosario s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad - Daños y Perjuicios*, C.S.J. Santa Fe, 04/08/2004, Expte. Nro. 544 Año 2003, SAIJ FA04090213. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Diaz, Sergio, SAIJ, 04/08/2004, 4090213.