---
titulo: "Diaz, Victor Pascual c/ Orbis Compañia Argentina de Seguros SA s/ Ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/03/2026
fuero: Civil y comercial y procesal
numero: 26130375
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-573-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diaz-victor-pascual-c-orbis-compania-argentina-de-seguros-sa-s-ordinario-89821c83-fd76-413f-a864-b3ebba9e116a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diaz, Victor Pascual c/ Orbis Compañia Argentina de Seguros SA s/ Ordinario

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
"Díaz, Víctor Pascual c/ Orbis Compañía Argentina de Seguros SA s/ Ordinario" – CNCom., Sala C, 12/03/2026 (Expte. 13379/2023; ID SAIJ: FA26130375).

## Hechos y conflicto
Un asegurado denunció el siniestro de su vehículo Renault AB 9 RL (26 años de antigüedad); la aseguradora Orbis no pagó la indemnización ni advirtió sobre una franquicia. En primera instancia se condenó a Orbis a pagar el valor de mercado del vehículo ($14.578.785, según actor) con intereses del 7% anual desde el 19.1.23 y $3.000.000 por daño punitivo. El actor apeló solo el monto del daño punitivo, tachándolo de exiguo.

## Cuestión y decisión
El thema decidendum fue si el monto del daño punitivo ($3.000.000) debía aumentarse. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la sentencia de grado. Consideró que el daño punitivo no se cuantifica en función del valor del bien asegurado, sino según gravedad del hecho, conducta del proveedor y finalidad disuasoria; además, la aseguradora está en liquidación judicial, lo que torna inoficioso un monto mayor y perjudicaría a sus acreedores. Costas de Alzada en orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo exige dolo o culpa grave para admitir el daño punitivo (art. 52 bis, Ley 24.240), y su monto no guarda relación directa con el perjuicio patrimonial. Es desfavorable para consumidores que buscan incrementar la sanción, al confirmar montos bajos cuando el proveedor está en liquidación; favorable para aseguradoras o empresas en crisis, pues evita condenas agravadas. También útil para argumentar que la cuantificación del art. 165 CPCyCN no exige fórmula matemática.

## Tags
daño punitivo; seguro; consumidor; liquidación judicial; art. 52 bis LDC; art. 165 CPCyCN; monto reducido; desfavorable para actor

## Cómo citar

Diaz, Victor Pascual c/ Orbis Compañia Argentina de Seguros SA s/ Ordinario, SAIJ, 12/03/2026, 26130375.