---
titulo: "Dibbo, Rubén Hadar c/ Vicinanza, Enrique s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/12/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dibbo-ruben-hadar-c-vicinanza-enrique-s-a34d2158-e7d2-4986-92dd-349c7a02b8b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dibbo, Rubén Hadar c/ Vicinanza, Enrique s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 20/12/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA90011141
- **Carátula**: Dibbo, Rubén Hadar c/ Vicinanza, Enrique s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha**: 20/12/1990 | **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil - Comercial | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Pereyra Muñoz - Pera Ocampo
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios`, `contingencia: accidente de tránsito`, `hechos clave: cruce imprudente - licencia vencida`, `normas: arts. 1071, 1078, 1113 (2° párr. 2° parte), 1086 CC; art. 375 CPCC`, `doctrina: responsabilidad concurrente - daño estético no indemnizable en pierna`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: demandado (parcial)`, `parte perjudicada: actor (parcial)`, `fuente: SAIJ FA90011141`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: peatón (Dibbo) cruza avenida de intenso tránsito vehicular. Es embestido por automóvil de Vicinanza, quien tenía licencia de conducir vencida desde largo tiempo. Actor demanda indemnización por daños físicos, estéticos, morales y gastos. Demandado opone culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinación de responsabilidad y cuantía indemnizatoria en accidente con conducta imprudente de la víctima y conductor sin licencia vigente. Procedencia del daño estético por cicatriz en miembro inferior.

## Decisión y resultado
- **Responsabilidad**: concurrente. 60% a cargo del demandado (art. 1113 CC) y 40% a cargo de la víctima.
- **Indemnización**: fija $1.500.000 (fecha del fallo) por incapacidad sobreviniente. Daño estético **rechazado** por no afectar zonas visibles (rostro o partes que se exhiben). Daño moral: monto con prudencia, sin abuso ni enriquecimiento (arts. 1071, 1078 CC). Gastos médicos: prudentes, considerando cobertura de obra social.

## Doctrina / criterio relevante
- La infracción de tránsito no implica culpa *per se*, pero genera presunción en contra.
- La responsabilidad objetiva del dueño del vehículo (art. 1113 CC) subsiste aunque la víctima haya contribuido; se distribuye proporcionalmente.
- El daño estético requiere deformación en rostro o partes habitualmente exhibidas; cicatriz en pierna no lo constituye.
- La incapacidad indemniza toda disminución de aptitud (física, social, deportiva), no solo laboral.
- Para gastos médicos con obra social, se debe actuar con moderación.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al demandado en daño estético y reducción de responsabilidad por culpa concurrente.  
**DESFAVORABLE** al demandado en responsabilidad objetiva (60%) y en procedencia de incapacidad.  
**MIXTO**: evaluar según qué extremo se quiera apoyar o impugnar en el caso futuro.

## Cita sugerida
*Dibbo, Rubén Hadar c/ Vicinanza, Enrique s/ Daños y Perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 20/12/1990, SAIJ FA90011141. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-1100-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dibbo, Rubén Hadar c/ Vicinanza, Enrique s/, SAIJ, 20/12/1990, 90011141.