Dickson, Jorge Carlos c/ ANSES s/ reajustes varios
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 07/08/2026
Cita
"Dickson, Jorge Carlos c/ ANSES s/ reajustes varios", Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 07/08/2026, Expte. N° 21405/2024, SAIJ ID FA26310279.
Hechos y conflicto
Beneficiario con derecho adquirido el 08/08/2023 bajo la ley 24.241 apeló el método de actualización de remuneraciones, los parámetros de la PBU, la tasa de interés y la falta de tasa de sustitución mínima, reiterando la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del art. 4 de la ley 27.609. ANSES se agravió de la actualización de la PBU, del diferimiento de la ley 27.609, de la aplicación de "Makler" a aportes autónomos y de las costas. Ambas partes cuestionaron la sentencia de grado.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió, por mayoría, diferir a ejecución la revisión del haber inicial de la PBU conforme "Quiroga" y el tratamiento de los topes del art. 26 de la ley 24.241, dejando sin efecto el diferimiento de la ley 27.609. Confirmó la equiparación de categorías autónomas según "Makler" (sin ajustar períodos de moratoria) y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.609 por no evidenciarse irracionalidad manifiesta, avalando la potestad legislativa en materia de movilidad (art. 14 bis CN). Rechazó la tasa de sustitución mínima conforme "Benoist" y fijó la Tasa Pasiva Promedio del BCRA ("Spitale"). Impuso costas a la vencida solo si surgen sumas a favor del actor; en caso contrario, por su orden (art. 36 ley 27.423; "Morales").
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: valida la movilidad de la ley 27.609 y rechaza su inconstitucionalidad, exigiendo irracionalidad manifiesta para declararla; confirma "Makler" para autónomos y "Benoist" contra tasas de sustitución mínima. Favorece parcialmente al organismo (ley 27.609, tasa de sustitución) y parcialmente al actor (equiparación de categorías, Tasa Pasiva BCRA, costas condicionadas a resultado). Resultado MIXTO: útil para oponerse a planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y a la tasa de sustitución, y para sostener "Makler" y "Spitale".
Tags
previsional; reajuste; PBU; ley 27.609; Makler; Benoist; Spitale; movilidad; costas; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Dickson, Jorge Carlos c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 07/08/2026, 26310279.