---
titulo: "Diez, Manuel Benjamin c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/03/2005
fuero: Constitucional y procesal y constitucional
numero: 5090035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diez-manuel-benjamin-c-s-eef29ec4-2f2f-48ac-b353-cd5b33474ea1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diez, Manuel Benjamin c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DIEZ, Manuel Benjamín c/ s/
- **Expediente:** C.S.J. nro. 457, año 2004
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (unipersonal o pleno)
- **Fecha:** 16/03/2005
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional - Procesal Constitucional
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Vigo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA05090035
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: rechazo por defecto formal` `hechos clave: declaratoria de pobreza, beneficio total (100%), costas por su orden` `normas: arts. 332, 333, 335 CPCC Santa Fe` `doctrina: autoabastecimiento del recurso extraordinario` `resultado: improcedente` `parte favorecida: Cámara de Apelaciones (Estado)` `parte perjudicada: Diez (recurrente)` `fuente: jurisprudencia local`

## Hechos y conflicto
Manuel Benjamín Diez solicitó declaratoria de pobreza en un proceso penal. El juez de instrucción le otorgó el beneficio por el 50% de las erogaciones. Diez apeló; la Sala Cuarta de la Cámara Penal modificó la sentencia, concediéndole el 100% del beneficio, pero impuso costas por su orden. Contra este último punto (costas) Diez planteó nulidad, aclaratoria y revocatoria, todo rechazado. Interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara; luego presentó queja directa ante la Corte Suprema santafesina.

## Cuestión jurídica
Determinar si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad era admisible, en particular si cumplía con los requisitos de autoabastecimiento y fundamentación de la cuestión constitucional.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema **rechazó la queja** por falta de suficiencia y fundamentación del escrito recursivo. Diez no logró revertir la decisión de la Cámara; su impugnación fue desestimada sin analizar el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso de queja debe ser *autoabasteciente*: debe contener un relato claro de los antecedentes de la causa y una fundamentación precisa de la cuestión constitucional, sin necesidad de acudir al expediente. El incumplimiento de este requisito formal obsta al trámite de la instancia extraordinaria.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente impugnar una decisión judicial por vía de queja sin cumplir estrictamente con los requisitos formales de fundamentación y autoabastecimiento.
- **Favorable** para quien defienda la aplicación rigurosa de exigencias procesales en recursos extraordinarios, especialmente cuando se cuestionan costas o montos de beneficios de pobreza.

## Cita sugerida
*DIEZ, Manuel Benjamín c/ s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 16/03/2005, FA05090035, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Diez, Manuel Benjamin c/  s/, SAIJ, 16/03/2005, 5090035.