---
titulo: "Diez, Marta c/ Auto Plan Círculo de inversores de ahorro para fines determinados s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/06/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 11513
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-1100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diez-marta-c-auto-plan-circulo-de-inversores-de-ahorro-para-fines-determinados-s-ef94852b-08e8-4dfa-833d-08570f9e0546
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diez, Marta c/ Auto Plan Círculo de inversores de ahorro para fines determinados s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 06/06/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Diez, Marta c/ Auto Plan Círculo de inversores de ahorro para fines determinados s/ Cumplimiento de contrato-daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 06/06/2000
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Dalmasso - Oteriño - Zampini
- **Fuente:** SAIJ, ID FA00011513
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-315-1100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cumplimiento de contrato, daños y perjuicios, sistema de ahorro previo (autoplan)`, `contingencia: responsabilidad civil de administradora por incumplimiento de concesionaria`, `hechos clave: falta de entrega del vehículo, culpa in eligendo`, `normas: Resolución 8/82 IGJ, arts. 375, 384 CPC, 513/14 CC`, `doctrina: responsabilidad refleja de la administradora, privación de uso no es daño in re ipsa, desvalorización de rodados como hecho notorio`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: actora (responsabilidad) / administradora (privación de uso)`, `parte perjudicada: administradora (condenada por incumplimiento)`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Marta Diez contrató con Auto Plan Círculo de inversores la adquisición de un vehículo mediante el sistema de autoplan. Resultó adjudicataria, pero el rodado nunca le fue entregado por la concesionaria interviniente. La actora demandó daños y perjuicios. La administradora se defendió alegando que el incumplimiento era exclusivo de la concesionaria, no de ella.

## Cuestión jurídica
Determinar si la entidad administradora responde civilmente por la falta de entrega del vehículo cuando el incumplimiento proviene de la concesionaria, y si procede indemnización por privación de uso sin prueba específica.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.** El tribunal condenó a la administradora por incumplimiento contractual (responsabilidad refleja, art. 1° Res. 8/82 IGJ y culpa in eligendo). Sin embargo, desestimó el rubro "privación de uso" por falta de prueba, pues no constituye daño in re ipsa. Sí consideró hecho notorio la desvalorización de rodados con el tiempo, sin perjuicio de la prueba necesaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La administradora responde civilmente por la inejecución de la obligación de entregar el rodado, incluso si el incumplimiento es de la concesionaria y sin necesidad de culpa o dolo propio, por aplicación de la Resolución 8/82 IGJ (responsabilidad refleja o culpa in eligendo).
- La constancia de envío del vehículo a la concesionaria no la exime frente al adjudicatario; solo puede invocarla en acción de repetición contra el concesionario (arts. 375, 384 CPC, 513/14 CC).
- La privación de uso requiere prueba concreta; no se presume "in re ipsa".
- La desvalorización de rodados puede calificarse como hecho notorio (art. 384 CPC).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien demanda por incumplimiento del autoplan: la administradora responde solidariamente con el concesionario. **Desfavorable** para quien pretenda indemnización automática por privación de uso sin acreditarla. **Mixto** según el rubro reclamado.

## Cita sugerida
Diez, Marta c/ Auto Plan Círculo de inversores de ahorro para fines determinados s/ Cumplimiento de contrato-daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Prov. Bs. As., Sala II, 06/06/2000, SAIJ FA00011513. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-1100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Diez, Marta c/ Auto Plan Círculo de inversores de ahorro para fines determinados s/, SAIJ, 06/06/2000, 11513.