Diez, Mivia Noemi c/ Catán, Eduardo José. s/ (SAIJ, 01/09/1987)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: FA87000180 (SAIJ)
Carátula: Diez, Mivia Noemi c/ Catán, Eduardo José s/ (filiación)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 1 de septiembre de 1987
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil – Constitucional – Procesal Civil
Ámbito: Federal
Magistrados: Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi, Jorge Antonio Bacque
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0007-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: prueba biológica hechos clave: demanda reconocimiento filiación, defensa plurium concubentium normas: no especificadas (principios prueba, sana crítica) doctrina: valoración prueba HLA, arbitrariedad resultado: favorable al recurrente parte favorecida: actora parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda por reconocimiento de filiación. El demandado opuso excepción de "plurium concubentium". El tribunal de grado rechazó la demanda con base en una valoración de la prueba técnica (HLA) que la Corte califica como dogmática, subjetiva y carente de objetividad. La prueba HLA no fue impugnada por las partes.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia recurrida es arbitraria por valorar irrazonablemente la prueba científica (HLA) y violar las reglas de la sana crítica, afectando el derecho de defensa y el acceso a la justicia.

Decisión y resultado

La CSJN dejó sin efecto la sentencia apelada (rechazó la demanda), por considerarla arbitraria. Favorable al recurrente (actora en el proceso de filiación). No se expresa sobre el fondo; ordena nuevo pronunciamiento.

Doctrina / criterio relevante

La prueba HLA es un método científico válido para esclarecer el vínculo biológico; prescindir de ella exige oponer otros elementos igualmente convincentes.
La sentencia que descalifica esta prueba con afirmaciones dogmáticas o subjetivas es arbitraria y viola el debido proceso.
La indivisibilidad de la confesión no puede sostenerse cuando contradice constancias objetivas de la causa.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien impugna una sentencia que rechaza la filiación basada en una valoración irrazonable de la prueba técnica.
Desfavorable para quien defiende una sentencia que desestima la demanda sin ponderar adecuadamente la prueba HLA.
Utilidad: aplicable en casos donde se cuestione la desestimación de una demanda de filiación por falta de apreciación objetiva de la prueba biológica.

Cita sugerida

CSJN, "Diez, Mivia Noemi c/ Catán, Eduardo José s/ filiación", 01/09/1987, SAIJ FA87000180. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0007-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.