---
titulo: "Diez Vda.de Dibiazzo, Esther Segunda y otro c/ Lagorio, Agustín César y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/03/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95012669
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-966-2105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diez-vda-de-dibiazzo-esther-segunda-y-otro-c-lagorio-agustin-cesar-y-otros-s-e0c53852-3cf1-4cfb-adf9-a3920ea51ed8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diez Vda.de Dibiazzo, Esther Segunda y otro c/ Lagorio, Agustín César y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 30/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA95012669
- **Carátula:** Diez Vda.de Dibiazzo, Esther Segunda y otro c/ Lagorio, Agustín César y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 30/03/1995 | **Instancia:** C
- **Magistrados:** Malamud – Bialade – Krause
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-966-2105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios` `Indemnización por muerte` `Beneficios previsionales` `Seguro de vida` `Reducción de indemnización` `Daño moral` `Naturaleza resarcitoria` `Artículo 1084 CC` `Artículo 768 CC` `Ley 17418` `Doctrina del victimario` `Favorable al damnificado`

## Hechos y conflicto
Acción por muerte de la víctima. El demandado (victimario) pretendió deducir de la indemnización los beneficios previsionales y el seguro de vida percibidos por los actores (viuda e hijos), argumentando que de lo contrario habría un lucro indebido por parte de los damnificados.

## Cuestión jurídica
¿Deben reducirse los montos indemnizatorios por muerte a causa de prestaciones previsionales o seguros de vida que reciben los familiares de la víctima?

## Decisión y resultado
**No.** El tribunal rechazó la reducción. Los beneficios previsionales y de seguro de vida son extraños al hecho ilícito y no pueden ser imputados al victimario. El seguro de vida, por ser de personas, no admite subrogación (arts. 80 y 128, ley 17.418). El daño moral es resarcitorio, no punitivo, y no guarda relación necesaria con el daño patrimonial.

**Resultado:** Favorable a los actores (damnificados). Desfavorable al demandado (victimario).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1084 CC fija la obligación del victimario, ajena a prestaciones convencionales o legales de la víctima (jubilación, seguro, etc.). El victimario no puede beneficiarse de aportes que la víctima o sus causahabientes hicieron (deducciones salariales, años de servicio, primas).
- No procede reducir la indemnización por montos de seguro de vida (seguro de personas: arts. 80 y 128, ley 17.418; no hay subrogación contra el responsable).
- Los pagos de terceros (AFJP, aseguradoras) son obligaciones propias de ellos, no ajenas; no encuadran en el art. 768 CC (pago por otro).
- El daño moral es resarcitorio, no ejemplar; su cuantía es autónoma del daño patrimonial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor** (damnificado por muerte de familiar): impide que el demandado descuente beneficios previsionales o de seguro de vida. Mantiene íntegra la indemnización.
- **Desfavorable para el demandado** (victimario): no puede reducir su deuda por conceptos ajenos al ilícito.
- **Señal clave:** todo argumento de “evitar lucro del damnificado” fue rechazado explícitamente por el tribunal (el homicida no debe lucrar con ventajas creadas para la víctima).
- **Útil para analogía fáctica:** cualquier caso donde se intente mitigar la indemnización por seguros, pensiones o beneficios sociales recibidos por los herederos.

## Cita sugerida
*Diez Vda.de Dibiazzo, Esther Segunda y otro c/ Lagorio, Agustín César y otros s/ Daños y perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, PBA, 30/03/1995, ID SAIJ FA95012669, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-966-2105-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Diez Vda.de Dibiazzo, Esther Segunda y otro c/ Lagorio, Agustín César y otros s/, SAIJ, 30/03/1995, 95012669.