Difiori, Maria Matilde S.e.p. c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 26/06/1989
Datos de identificación y cita
- Expediente/N°: FA89020386 (SAIJ)
- Carátula: DIFIORI, MARIA MATILDE S.E.P. c/ s/
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala G
- Fecha: 1989-06-26
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Civil
- Magistrados: Ricardo Burnichon, Roberto Greco, Leopoldo Montes de Oca
- Fuente: SAIJ (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-683-0209-8ots-eupmocsollaf)
Tags para análisis posterior
materia: sucesiones contingencia: aceptación/renuncia herencia hechos clave: pasividad heredero, coherederos aceptantes, plazo 20 años normas: arts. 3313, 3315, 3420 Código Civil doctrina: renuncia tácita por silencio prolongado ante aceptación de otros herederos resultado: aplica postura mayoritaria parte favorecida: coheredero aceptante parte perjudicada: heredero que se abstuvo fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Conflicto sobre el efecto del transcurso del plazo de 20 años sin que el heredero acepte o renuncie expresamente la herencia (art. 3313 CC), especialmente cuando otros coherederos ya la aceptaron. Se discute si la pasividad implica aceptación forzada, exclusión del heredero, o renuncia tácita.
Cuestión jurídica
Interpretación del art. 3313 CC: ¿cuál es la consecuencia de no aceptar ni renunciar la herencia dentro del plazo de 20 años desde la muerte del causante?
Decisión y resultado
El tribunal expone doctrina mayoritaria: la pasividad del heredero que no se pronuncia, cuando otros coherederos aceptaron, equivale a renuncia tácita al solo transcurso del plazo. Quien fue tenido por renunciante puede ejercer sus derechos si prueba que ignoró la muerte o la renuncia (art. 3315 CC).
Doctrina / criterio relevante
- La calidad de heredero se adquiere desde la muerte del causante (art. 3420 CC), pero la aceptación/renuncia es necesaria para seguridad jurídica.
- El silencio prolongado del heredero ante la aceptación de otros coherederos permite inferir renuncia tácita (fundamento en nota del codificador y jurisprudencia mayoritaria).
- La carga de probar ignorancia de la muerte o de la renuncia recae sobre quien pretende ejercer derechos como heredero (art. 3315 CC).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el coheredero que aceptó y sostiene que la pasividad del otro es renuncia tácita.
- DESFAVORABLE para el heredero que se abstuvo y luego quiere aceptar, salvo que pruebe ignorancia.
- ÚTIL para casos donde se discuta el efecto del silencio del heredero ante aceptación de otros.
Cita sugerida
C. Nac. Apel. Civ., Sala G, “DIFIORI, MARIA MATILDE S.E.P. c/ s/”, 26/06/1989, ID SAIJ FA89020386.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Difiori, Maria Matilde S.e.p. c/ s/, SAIJ, 26/06/1989, 89020386.