---
titulo: "Digital Voice SA c/Telecom Personal SA s/ordinario. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/04/2023
fuero: Comercial
numero: 23130183
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0313-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/digital-voice-sa-c-telecom-personal-sa-s-ordinario-c-s-ae593cd9-af1f-45f2-830a-d2d6e9f43014
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Digital Voice SA c/Telecom Personal SA s/ordinario. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 10/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA23130183
- **Carátula:** Digital Voice SA c/Telecom Personal SA s/ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Magistrados:** Vásquez - Ballerini
- **Fecha:** 10/04/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial (Nacional)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0313-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contrato de agencia` `abuso de posición dominante` `incumplimiento contractual` `comisiones` `carga de la prueba` `daños y perjuicios` `desfavorable al agente` `favorable a la empresa dominante`

## Hechos y conflicto
Digital Voice SA (agente) demandó a Telecom Personal SA por daños derivados del contrato de agencia. Alegó abuso de posición dominante: pago de comisiones con demora (45-60 días) y retraso en aprobación de operaciones. La actora aceptó cláusulas predispuestas y la exclusión de cuentas reservadas. No hubo exclusividad ni prueba de modificaciones sorpresivas.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió abuso de posición dominante en la ejecución del contrato, pese al desequilibrio económico notorio.

## Decisión y resultado
**RECHAZO de la demanda.** No se acreditó ejercicio abusivo. Los plazos de pago fueron conocidos y aceptados; la demandada explicó comercialmente el "bono por calidad de venta". Testigos confirmaron plazos normales sin modificaciones. Se desestimaron daños y perjuicios.

## Doctrina / criterio relevante
- El desequilibrio económico y las cláusulas predispuestas no configuran por sí abuso; se requiere prueba concreta de ejercicio abusivo.
- El plazo de pago de comisiones es válido si fue pactado, conocido y tiene justificación comercial.
- La carga de probar el abuso recae en quien lo alega.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la empresa dominante (demandada).
- **DESFAVORABLE** al agente (actor).
- **MIXTO/NO RELACIONADO** en casos donde se acredite modificación unilateral o desvío de poder.

## Cita sugerida
*Digital Voice SA c/Telecom Personal SA s/ordinario*, CNCom., Sala B, 10/04/2023, SAIJ FA23130183.

## Cómo citar

Digital Voice SA c/Telecom Personal SA s/ordinario. c/  s/, SAIJ, 10/04/2023, 23130183.