---
titulo: "Dinamarca, Victor Hugo Dante c/ Rossi, José s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/03/2024
fuero: Procesal y civil
numero: 24130538
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-835-0314-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dinamarca-victor-hugo-dante-c-rossi-jose-s-77c73927-c394-46f5-80e7-8df06142a5d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dinamarca, Victor Hugo Dante c/ Rossi, José s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 26/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID SAIJ:** FA24130538
- **Carátula:** Dinamarca, Victor Hugo Dante c/ Rossi, José s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Fecha:** 26/03/2024
- **Jurisdicción:** CABA, Nacional
- **Fuero:** Procesal - Civil
- **Magistrados:** Matilde E. Ballerini, M. Guadalupe Vásquez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-835-0314-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: ejecutivo` `contingencia: nulidad de acto procesal` `hechos clave: falta de firma de patrocinado` `normas: CPR 48` `doctrina: inexistencia jurídica del escrito sin firma` `resultado: revocación de resolución` `parte favorecida: apelante (impugnó validez de presentación)` `parte perjudicada: presentante del escrito sin firma` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, la parte actora o su letrado presentó un escrito judicial sin la firma del patrocinado. El juez de primera instancia lo admitió. La contraparte apeló, cuestionando la validez de la presentación por falta de un requisito esencial.

## Cuestión jurídica

Determinar si un escrito judicial carente de la firma del patrocinado puede ser convalidado posteriormente o si es jurídicamente inexistente e insubsanable.

## Decisión y resultado

La Sala B revocó la resolución del juez a quo y declaró la inexistencia a los efectos procesales de la presentación carente de la firma del patrocinado. Decisión a favor del apelante, que impugnó la validez del escrito.

## Doctrina / criterio relevante

- Siguiendo jurisprudencia de la CSJN, el escrito carente de firma es un acto jurídicamente inexistente, no sujeto a convalidación posterior, porque su ausencia impide valorarlo jurídicamente.
- Ante la imposibilidad de firmar ológrafamente, el letrado debió recurrir al art. 48 del Código Procesal (firma a ruego o certificación notarial) para asegurar el derecho de defensa.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para quien impugna la validez de presentaciones judiciales sin firma de parte. **DESFAVORABLE** para quien omitió cumplir con el requisito de firma del patrocinado y pretenda subsanar o convalidar el acto.

## Cita sugerida

*Dinamarca, Victor Hugo Dante c/ Rossi, José s/ ejecutivo*, CNCom., Sala B, 26/03/2024, ID SAIJ: FA24130538. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-835-0314-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dinamarca, Victor Hugo Dante c/ Rossi, José s/, SAIJ, 26/03/2024, 24130538.